当事人诉讼是否委托律师需要自行决定，法律并未规定一定要委托律师代理，无论是民事、行政还是刑事诉讼，委托代理律师都是当事人的诉讼权利。既然是权利，当事人可以行使，也可以不行使，所以只要当事人觉得自己可以应付整个诉讼，不请律师当然也照样可以打官司。
如果当事人对法律以及相关的程序不了解，建议委托律师代理或者找律师详细咨询。
律师在案件代理过程中一般能起到的作用：
全面系统且程序和实体并重地把握案件脉络，设计严密的、可操作的、具有前瞻性的诉讼方案，调查搜集相关有利证据，代为起草修改相关法律文书。
在开庭过程中合理运用诉讼技巧，针对争议对方的证据和理由提出反驳意见，随机应变，查找、搜集相关法律法规，出具详实、有理、有据、有力的代理意见，影响审判法官沿着委托方的有利方向去认定事实和裁判案件。
第一、法律赋予律师特殊权利
律师虽然不是国家公务人员，但由于律师通过了法律职业考试，律师身份经过国家认证，让律师具备一定公信力，因此在诉讼案件中，法律赋予律师远超当事人及其亲属的权限，比如刑事案件中，律师具有会见在押犯罪嫌疑人的权利、查阅案卷的权利。
在民事案件中，律师具有调查取证权；在日常经济生活中，律师可以进行律师见证等，这些都是法律规定仅赋予律师的特殊权利，往往会对案件产生重大影响。
第二、降低时间成本
诉讼案件的审理周期是非常漫长的，一审、二审、执行甚至加上再审，往往需要几个月到几年的时间，如果当事人选择自己处理将会耗费大量的工作日时间（因为法院只在工作日上班）。
加上从头研习法律效率低下，需要耗费大量业余时间，可能导致无法顾及本职工作甚至家庭，整日疲于应付，时间成本和机会成本有可能远高于律师费。
第二、突破专业壁垒
法律和医学一样都是最古老的学问，法律是一门社会科学，其研究对象纷繁复杂，包罗万象，由于其社会科学特点，容易给人造成“似乎不难”的错觉，好像什么人也能说上个“一二”。
但实际上晦涩的行话术语、较高的职业门槛、海量的法律规范、特殊的逻辑结构等都让现代法律形成了高高的专业壁垒，这种专业壁垒需要长期的学习才能突破，短期内的自学非常困难。
第三、经验技巧丰富
法律的生命在于经验，在律师长期执业的过程中形成了大量特有的经验技巧，比如同类案件的办案经验、特定法律关系的推演经验，再比如谈判技巧、取证技巧、沟通技巧，甚至对于特定法院法官的审判规律总结分析等。
这些经验技巧是难以通过网络或者书本学习到的，都是慢工出细活，就像做菜的火候一样，难以捉摸但又极其关键，需要大量的实践，否则哪怕一样的“菜”都能煮成百样口味。
第四、组织、收集证据
一名有经验的律师能够发现、收集普通人难以获得的证据。除此之外，律师还能熟练地利用证据规则来否定对方的关键证据或者要求法庭分配较重的举证责任给对方，从而实现技术胜利。
虽然说聘请律师有这么多好处，但是并不代表任何案件都需要请律师，毕竟律师业属于高端服务业，律师收费也是相对高昂的，对于一些同时满足案件事实清楚、法律关系简单、证据完备、执行可能性大的案件，也可以自行解决，节约成本。
扩展资料：
打官司请律师应该注意的问题
（1）确认律师身份
对律师身份的确定是为了保证得到真正专业的法律服务，不过要做到这一点并不一定需要真的去核对他的证件，只要通过合法注册的律师事务所去聘请律师，应该不会有问题，这一点也不麻烦，而且很有效。
（2）是否受过专业的法律训练
在这个问题的背后，实际上要关心的是这位律师在法学理论方面的造诣和对法律精神的领会，有时候，这比经验更重要。专业的训练和不断的学习将有助于一位律师法律素养的培养，而假如在这方面你实在缺乏判断依据的话，学历也是个不错的标准。
（3）过去的工作经历如何
一位律师过的工作经历，会使他比较熟悉某一特定领域的工作程序和人员，这对解决问题也许会有帮助。更重要的是，通过了解他过去的工作表现以及工作成就多少也可以反映出他在目前工作中的表现，一位在所有行业都一事无成的人换到法律行业里来，一样未必能混出个什么样。
（4）他的执业经验如何
执业经验的重要性取决于你所要解决的问题到底有多复杂，一位成功处理过类似问题的资深律师是必要的；如果只是小问题，就给年轻人一些机会吧。
（5）他有特定的专业知识吗
你的问题可能会涉及到某些独特的高度专业化领域，在这种情况下，也就要求办案律师应当具有相关的专业能力。
（6）他的工作习惯如何
良好的工作习惯是高效率的前提。观察一下他的办公室，看看他的文件摆放方法，注意一下他对时间的掌握，可以对他的工作效率得出初步的印象——而且往往很准确。
参考资料来源：中国法院网-充分发挥律师队伍在全面依法治国中的重要作用
参考资料来源：百度百科-律师法
打官司一定要请律师吗？
最好找个律师。
是否聘请律师由当事人决定。法律没有规定诉讼必须由律师代理。无论是民事、行政还是刑事诉讼，委托代理人都是当事人的诉讼权利。既然是权利，当事人可以行使也可以不行使，所以只要当事人觉得自己能处理好整个诉讼，当然可以不用律师打官司。
任何人都被允许为自己辩护，这是我们的法律允许的，但在这个时代请律师是一种情况，是有原因的。
第一，律师毕竟是专业人士。毕竟他们比我们更懂法律，除非他们是律师，那就让他们更胜任辩护吧。第二，现在大家都要求法律公正。如果没有律师(这通常是针对刑事案件)，就有司法保密和不公正的嫌疑。有句俗话:“你有权保持沉默，你有权请律师作证。”第三，就像我上面说的，这已经是一种情况了。法院通常会要求律师。当然民事案件没那么严重。我们现在追求的是和谐社会，所以现在民事案件更强调调解。
可以的。律师本身就是诉讼专业人员，如果自己的问题能够处理，不需要再找律师，如果自己的事情处理不了，律师是不合格的，刑事案件除外。
打官司不一定要请律师，如果证据齐全，案件事实清楚，对方也没有请律师，就可以不请律师。
在法庭上，只要把证据呈现给法官，法官也会采纳。
如果对方请律师，且案件事实不是很清楚，就要请律师，这样才能维护合法权益。
请不请律师是当事人自己的权利。
不请律师自己打也可以，律师提供的是一种服务。
不过，大多数案子里面，诉讼是一种很专业的活动，请律师可以减低很多风险。增强打赢的概率。
扩展资料：
1、如果与他人之间发生民事纠纷，可以有多种选择，比如自行协商和解、仲裁、诉讼等等。
2、虽然诉讼不见得是最好的一招，但有时却是必要和最后的手段，如果希望诉讼请求得到法院的支持，获得胜诉的判决，应当在一个有效的期间内提出起诉，这个期间就是诉讼时效。
3、诉讼时效就是指当事人的胜诉权得到司法保护的有效期间。
4、如果在诉讼时效期间届满后才提出起诉，法院虽然可以受理，但诉讼请求将被驳回，除非对方当事人明确表示自愿履行。
5、现在，将一些主要法律规定的诉讼时效情况介绍如下：
【民法通则】
第135条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第136条：下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或损毁的。
第137条：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第138条：超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
参考资料：华律网——不请律师如何打官司
打官司一定要请律师吗？
最好找个律师。
是否聘请律师由当事人决定。法律没有规定诉讼必须由律师代理。无论是民事、行政还是刑事诉讼，委托代理人都是当事人的诉讼权利。既然是权利，当事人可以行使也可以不行使，所以只要当事人觉得自己能处理好整个诉讼，当然可以不用律师打官司。
任何人都被允许为自己辩护，这是我们的法律允许的，但在这个时代请律师是一种情况，是有原因的。
第一，律师毕竟是专业人士。毕竟他们比我们更懂法律，除非他们是律师，那就让他们更胜任辩护吧。第二，现在大家都要求法律公正。如果没有律师(这通常是针对刑事案件)，就有司法保密和不公正的嫌疑。有句俗话:“你有权保持沉默，你有权请律师作证。”第三，就像我上面说的，这已经是一种情况了。法院通常会要求律师。当然民事案件没那么严重。我们现在追求的是和谐社会，所以现在民事案件更强调调解。
