抢劫罪、诈骗罪、绑架罪、盗窃罪，哪个罪更重？肯定是暴力性质，危害性比较大的罪比较重。比如诈骗罪和抢劫罪根本没法比较，这两种是非暴力和暴力性质犯罪，而绑架罪肯定比盗窃罪要重，绑架罪是有预谋和计划的暴力犯罪。
在刑法中比较严重的有：杀人，放火，抢劫，强奸，绑架，勒索，爆炸，投毒等基本上都是暴力犯罪。所以说，要说重罪肯定是暴力性质，危害性比较大的罪比较重。比如诈骗罪和抢劫罪根本没法比较，这两种是非暴力和暴力性质犯罪，而绑架罪肯定比盗窃罪要重，绑架罪是有预谋的暴力犯罪。以威胁别人的生命安全来达到目的！性质恶劣。被绑架人死亡率极高，这就比盗窃罪严重很多。
盗窃一般都是在躲避受害人实施的犯罪。大部分没有对受害人造成直接的危害，小部分会在犯罪时被发现后，变成杀人或抢劫。其实无论犯哪一种罪，如果影响恶劣，性质严重，都有死刑。按题主所问，如果按严重程度来说，后三种罪如果造成被害人死亡，罪名会演变成故意杀人。都是能够判死刑的。
以暴力方法抢走他财物，或持械即用刀、枪威逼他人交出财物的行为构成抢劫罪，以虚构事实骗取他人财物的行为构成诈骗罪，以暴力方法劫持他人、限制人身自由、实施勒索恐吓的行为构成绑架罪，秘密窃取他人财物或趁人不备偷走他人财物据为己有的行为构成盗窃罪。四大罪中刑法明文规定，四大罪都是重罪，根据动机、情节、后果、性质分别判处不同刑罚。盗窃最高是无期，其余三罪抢劫、诈骗、绑架最高均可判处死刑。
不过具体来说，其实这四个罪种，都很严重，量刑的起封都很高，这其中抢劫罪，绑架罪最高可以判处死刑，诈骗罪的种类有很多，这其中，集资，信用卡，金融诈骗最高可以判处死刑。只有盗窃罪在1996年刑法做了修改废除了盗窃罪的死刑，但是盗窃金库，银行资金除外，普通盗窃罪最高可以判处无期徒刑。
一、绑架罪与抢劫罪的区别是什么
1、绑架罪与抢劫罪的区别是：
（1）犯罪的手段不同，绑架罪是绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁，要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物，抢劫罪则是当场劫取财物；
（2）索取财物的时间、地点不同，绑架罪是先有绑架行为，后有勒索财物行为，抢劫罪是当场劫取或强迫被害人交出财物；
（3）索取财物的数额不同，绑架罪要按照犯罪嫌疑人的要求将一定数额的财物送到一定地点，犯罪嫌疑人可以漫天要价，具有随意性，抢劫罪则一般都是限于被害人随身携带的财物；
（4）实现犯罪目的的方式不同，绑架罪是通过把被绑架人作为人质胁迫被绑架人的亲属或其他利害关系人出钱赎人，犯罪目的必须通过被绑架人以外的第三人实现，抢劫罪则是直接从被害人身上劫取财物，不与第三人发生关系。
2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
二、绑架罪的构成要件是是什么
1、主体要件为年满16周岁的自然人；
2、具有主观方面的故意；
3、侵犯的客体为他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权利；
4、客观方面为使用暴力、胁迫或者其他的方法，绑架他人的行为。
一、绑架罪
绑架罪是指利用被绑架人的近亲或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。
1.本罪侵犯的客体是他人的身体健康权、生命权、人身自由权。
2.本罪在客观方面表现为以暴力、胁迫、麻醉或其他打法劫持他人的行为。绑架罪以完成绑架行为为既遂。
3.本罪在主观方面现为方面直接故意，且以勒索他人财物为目的或者以他人作为人质为目的。
二、抢劫罪
抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。
1.本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利，属复杂客体。
2.本罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，立即抢走财物或者迫使被害人立即交出财物的行为。
3.本罪在主观方面表现为直接故意，并具有将公私财物非法占有的目的，如果没有这样的故意内容就不构成本罪。如果行为人只抢回自己被骗走或者赌博输的财物，不具有非法占有他人财物的目的，不构成抢劫罪。
三、两者易混点的区分
绑架罪是侵害他人人身自由权利的犯罪，其与抢劫罪的区别在于：第一，主观方面不尽相同。抢劫罪中，行为人一般出于非法占有他人财物的故意实施抢劫行为，绑架罪中，行为人既可能为勒索他人财物而实施绑架行为，也可能出于其它非经济目的实施绑架行为;第二，行为手段不尽相同。抢劫罪表现为行为人劫取财物一般应在同一时间、同一地点，具有“当场性”;绑架罪表现为行为人以杀害、伤害等方式向被绑架人的亲属或其他人或单位发出威胁，索取赎金或提出其他非法要求，劫取财物一般不具有“当场性”。
【例1】乙闯入银行营业厅挟持客户王某，以杀害王某相要挟，迫使银行职员交给自己20万元。乙不构成抢劫罪，仅成立绑架罪。()
【答案】错误
【解析】本案中，乙闯入银行营业厅挟持客户王某，其目的并不是要绑架王某勒索财物，而是要以立即杀害王某为要挟当场获得财物，劫取财物是在同一时间、同一地点，具有“当场性”，故对于这种行为应当认定为抢劫罪，而不是绑架罪。
抢劫罪与绑架罪的区别主要有：1、犯罪的手段不同；2、索取财物的时间、地点不同；3、索取财物的数额不同物；4、实现犯罪目的的方式不同；5、人民法院的处罚程度不同。根据《刑法》第二百三十九条第一款规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有入户抢劫、在公共交通工具上抢劫等加重情形的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
