被告人认罪答辩程序(被告人认罪答辩程序规定)

作为被告应诉开庭需要带答辩状、答辩状副本、证明当事人主体资格的材料以及证明其身份的资料。

根据相关法律条例规定，简易程序是刑事诉讼法规定的，在某些特殊情况下，经控辩双方同意，简化了普通程序中的一些流程，降低人力、物力、诉讼成本，使刑事案件快速结案的一种特殊程序。简易程序应当在20天内结案。一审案件一般都应当适用普通程序，简易程序只是普通程序的一种例外，应当严格限制使用范围。简易程序不能滥用。被告人不承认或者不完全承认检察院指控的犯罪事实，尽管控、辩、裁三方都认为被告人有罪，也要按照普通程序审理，让被告人在法庭上充分阐述自己不认罪的理由。只有被告人完全同意检察院的指控时才能适用简易程序。尽管检察院、法院、辩护人都同意适用简易程序，被告人对检察院的指控也没有异议。但被告人不同意适用简易程序的，法院还应当按照普通程序审理。只有基层法院可以适用简易程序，中级法院、高级法院不能适用简易程序。在现实中，自诉案件的被告人多数不认罪，自诉案件的被告人不一定同意适用简易程序，自诉案件虽然都是轻微犯罪案件，确定被告人有罪或者无罪不是简单的事情。所以简易程序不适用再审，上诉及二审。

被告在应诉开庭时需要准备答辩状。这里所需要提交的答辩状，包括答辩状正本一份并案被告人数提供相应的副本。原告除了向人民法院递交答辩状以外，还应按照被告和第三人人数递交相应份数的答辩状副本，以便在人民法院决定受理案件后由法院送达被告。副本是可以抄写的，也可以打印或复印。(一般3份，建议多预留一份，有诉讼代理人的可以多一两份，都须签字或盖章证明当事人主体资格的材料。当事人为自然人的，还应当提交证明其身份的资料，如身份证或户口本等复印件；当时为法人或其他组织的，应当提交主体登记资料，例如工商营业登记执照复印件或近三月内工商登记资料或社团法人的登记证；作为法人或其他组织的，还应当提交法定代表人身份证明书或者主要负责人证明书。在受委托代为他人应诉的情况下，还应当提交被告的授权委托书，授权委托书由委托人盖章或签名，委托书应当写明委托事项、权限、期限及联系电话；公民代理的同时提交本人的身份证复印件，律师代理的同时提交律师事务所的公函和律师执业证件复印件。

《全国人民代表大会关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定》八十、将第一百七十四条改为第二百零八条，修改为：“基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：“（一）案件事实清楚、证据充分的；“（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；“（三）被告人对适用简易程序没有异议的。“人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。”

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

刑事案件的开庭和民事案件的开庭有以下几个区别:在刑事案件庭审过程中，往往是先宣布法庭纪律，后宣布开庭，而且控、辩双方的位置也是固定的，控方在审判席的右侧位置，辩方在审判席的左侧位置。在民事案件中，原告通常坐在审判席的左侧，被告坐在审判席右侧，在特定的场景下，也可能作出一定的调整，但是刑事审判各方的位置是完全确定的。

一、庭前准备

庭审开始之前，首先宣布是法庭纪律，由书记员先宣读纪律是实务工作中常见的做法。法庭纪律宣读完毕后，书记员请审判长、公诉人、辩护人入庭。顺序应当是审判人员先入场，控、辩双方随后各自入场。前述各方人员入庭之后，审判长敲击法槌，宣布开庭，传被告人入庭，由法警把被告人带到现场，坐在审判长的对面，背朝观众席。

开庭后的第一项工作，是庭审前的准备，它包括三个部分：第一，审判长查明当事人是否到庭，核实当事人基本情况，宣布案由。第二，告知当事人合议庭人员、公诉人、辩护人。第三，告知当事人有申请回避等诉讼权利。

二、法庭调查

如果当事人不申请回避，则进入法庭调查环节。在这一环节中，首先由公诉人宣读起诉书，然后由被告人对起诉书指控内容进行陈述，是否有异议。当事人在法庭的陈述分为诸多环节，有当庭陈述，有最后陈述，起诉书读完之后，实际上就是应当属于当庭陈述的范围。有的审判机构习惯去问辩护人对于指控的定罪和事实有没有异议？但是这取决于审判人员个人的理解，多数法院在当庭陈述环节，是不征求辩护人意见的。

刑事案件的审理相较民事案件的审理而言，其在庭审流程中存在一个由被告或其代理人进行的被告方答辩环节，即所谓一控一辩，这也是两者的区别。

（一）发问环节

读完起诉书，被告人当庭陈述以及律师对指控提出意见之后，接着进入法庭调查的另一个重要板块，就是当庭发问。辩护人提前要准备好，需要发问的有哪些问题？

发问环节，一般是由公诉人先进行发问，然后辩护人发问，最后审判长进行发问。一轮发问完毕之后，有必要的情况下，控、辩双方均可以申请补充发问，法庭有时也会主动询问控辩有没有补充问题。单独发问结束之后，还有对质环节。这个环节很多律师不了解或者不熟悉，不会运用。因为在共同犯罪案件中，当庭发问是要求单独发问，其他被告人要被带下法庭，目的是避免串供，包括前面读完起诉书之后的当庭陈述都是这样的。

但是有些问题基于各被告说法不一，那么就需要当庭进行核实。鉴于我们现在的庭审多数不能实现直接言辞证据，通常还是依赖询问笔录、证言笔录。当庭发问环节有时候就可以对遗漏的事项进行补缺，对冲突的事项进行核实。具体有哪些案件，需要如何问，我们以后再展开讨论。今天的任务主要还是给大家对庭审程序本身做简单梳理。

（二）举证、质证环节

发问环节完毕之后，要进入的是举证、质证环节。在一审案件过程中，这是非常重要的一个环节，顺序是先由控方举证，后由被告人质证、辩护人质证。控方举证最传统的方式，是一证、一质、一辩，就是公诉人举证完之后，辩护人对证据进行质证，再由公诉人发表辩驳意见。有的辩护人比较积极，进攻性比较强，在辩护人质证、公诉人发表完反驳意见之后，还要求发表不同的意见。

根据审判长对庭审指挥的宽严程度，是否容许的情况不一而同，有时庭审中，控、辩、审还会因此发生分歧和争议。有的庭审中，审判长就指挥一证、一质，没有公诉人的反驳，这样能够节省庭审质证的时间，部分争议就被集中到辩论阶段。前述情况是质证环节的最传统的做法，现在从提高庭审效率的角度而言，审判长对于有些争议不大的案件，通常会在征求控、辩双方意见的基础上，指挥公诉人按组进行举证，或者说按类型进行举证。如此一来，律师的质证就不是一证、一质了，这种质证的方法和技巧也要有所变化，要会综合质证。

在控方举证、辩方质证完毕之后，辩方可以向法庭举证，然后由控方质证，情况是基本一致的。但在刑事案件中，基于取证能力等原因，往往律师举证占整个诉讼构造的份额不大，但是并不代表它不重要。

在举证完毕之后，后面的大环节是法庭辩论。但两者中间会穿插一个小环节，经常审判长也会忘记，即审判长要询问各方有没有调取新的证据、重新鉴定、重新勘验检查的申请。辩护律师如果要申请调取新的证据、重新鉴定，一般来说在庭前最好写书面申请书。但是法庭通常会在审理到这个环节之后，休庭决定是否同意。有的同意调取证据申请可能是两种方式，第一种是决定休庭，调取证据，调取证据之后，再行开庭。第二种，有的审判机构为了庭审的完整，甚至考虑到证据是否能调取到不影响庭审的进程，有时会选择把庭审流程进行完成。如果取到证据了，就二次开庭，如果取不到证据，有可能向辩护人、被告人告知不再开庭审理，就不会出现庭审中断。

三、法庭辩论

在此之后，法庭审理则进入了普罗大众或者学生们比较关注的法庭辩论环节——法庭辩论。法庭辩论是由控方先行发表指控意见，辩方分别由被告人自行辩护和律师发表辩护意见。法庭辩论以两轮的辩论最为多见，一轮和三轮的辩论相对较少。目前国内我没见过四轮的辩论。

对于程序性问题，包括经验知识类的问题，学习的时候要记住，首先要了解常规的流程，大概是一个什么情况。其次要注意因人而异，很多时候在程序的组织上或习惯、经验上有差异。但是，不要让客户认为我们不懂程序，在和有些客户沟通的过程中，甚至需要提前提示。比如在庭审前，我们庭审预案如何做的，会出现何种情况，尤其我们定位于办精品案件、办高端案件，那么我们的整个法律服务过程就应当是细致而周全的，就不能不对细节问题多加考虑。

另外，在庭审过程中有一些环节之间的区别，大家只读刑诉法是总不能弄明白的。比如，法庭调查和法庭辩论之间是一种什么关系？很多同学并不清楚，法庭调查的发问和质证，主要想解决的是查明事实，少量涉及法律适用的问题。法庭辩论要解决的主要问题，则是法律适用。如果提出事实不清，证据不足的辩护理由，在法庭调查过程中就要把事实问题说明白，在法庭辩论中，重点提及法律规定的证明标准。如果这个阶段对于事实问题再去过分细致地阐述，则有赘述之嫌。因为在举证、质证过程中，往往对事实主张的框架基本上已经构建完成了，辩论阶段只宜进行归纳，避免重复，这是这两个环节的区别。

 当事人当庭陈述，即读完起诉书的之后当事人进行的陈述，往往主要是针对案件事实和法律适用这两项，它具有供述和辩解双重作用。法庭辩论这个环节，对于当事人可能意义重大，除非特殊案件，不宜于让被告人多说，多数辩论内容应当由律师来完成。

四、最后陈述

法庭辩论终结之后，审判长可以指挥被告人进行最后陈述。最后陈述后，审判长宣布休庭，有的审判长还习惯于休庭前做庭审小结，这是大致的一个流程。被告人的最后陈述，则主要是表明被告人自己的态度和要求，只能由当事人自己说，律师也不能补充，因此，律师通常要提前对被告人的最后陈述进行辅导。

关于如何辅导被告人最后陈述，我有一个经验，可以给大家借鉴：让被告人按时间顺序表达：第一，对过去的行为是何种态度、是否构成犯罪；第二，如果说对以往的行为，我认为的确是构成犯罪了，那么对今天的庭审是何种态度；第三，对下一步法院怎样作出判决，提出自己的想法和请求；第四，对自己是否还会后实施违法行为作出表态。

如果以认罪案件为例，就要对自己过去的犯罪行为深感悔恨，今天愿意表示认罪。希望法院能够给予从轻处罚，给其一个改过自新的机会，他将保证以后不再有违法乱纪的行为，做一个遵纪守法的公民，就可以结束了。如此一来，让被告人都能记得住，否则教了很多，最后陈述被告人还是记不住，不知道说什么。当然，有些特别需要把握更细致的案件，甚至律师可以帮助被告人草拟最后陈述的底稿，但是建议不要直接写了递给他，还是通过口头告知让他做文字记录更好。

以上是我就庭审流程给大家作的一个完整的介绍。

首发日期：2019年10月

收到起诉书后是否有必要写答辩状需要视情况而定：

1、收到起诉书后如果案情属实，被告人可以认罪态度比较好，不必写答辩状，可以直接等待下一步司法程序的处理。答辩状一般应当包括被告人对于案件基本情况的预先披露、被告人对于公诉机关起诉的标准服务程序的审查说明、被告人其他申诉的内容等；

2、如果案情复杂，被告人认为自己无罪，或者认为公诉机关指控的罪名有误，被告人可以根据自己的情况，对所指控的罪名和事实进行陈述和辩护。在这种情况下，被告人可以在规定的时间内，提交答辩状并提出自己的意见和证据。

答辩状一般应当包括以下内容：

1、案件基本情况的预先披露：应当包括案件的基本事实，主要包括被告人与公诉机关之间的纠纷、争议的起因、原告证据等基本情况。

2、被告人对于公诉机关起诉的标准服务程序的审查说明：如果公诉机关在提出起诉之前存在违法和程序不当的行为，被告人可以在答辩状中提出一些审查标准，例如：是否超期起诉、是否符合事实、证据等法定标准，以确保被告人的正确行使自己的权利。

3、被告人其他申诉的内容：被告人可以在答辩状中写明自己对公诉机关指控的罪名和事实的不同看法和解释，并结合相关证据进行辩解。如辩解自己的行为不符罪名所列的因素、证明自己的行为并未构成犯罪、证明自己的行为属于无罪事由等等。

综上所述，在收到起诉书后，被告人可以根据自己的情况选择是否需要提交答辩状，维护自己的合法权益。需要注意的是，答辩状的内容应当客观、明确，符合法律规定和事实情况，严禁擅自变换案情、接受别人干涉、搞外部施压等行为，以免影响司法公正。

【法律依据】：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条

人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。

被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

1、法院方面：审判长、审判员、人民陪审员、书记员、法警。

2、原告方面：原告、原告代理人/辩护人、原告代理律师。

3、被告方面：被告、被告代理人/辩护人、被告代理律师。

4、其他可能相关人员：相关证人、公诉人、旁听人员。

一、被告开庭前做哪些准备？

1、根据原告的诉讼请求，以及提交的相关证据，做一份书面的答辩意见，并收集自己有利的证据，用于支持自己的主张，反驳对方的请求;

2、庭审过程中，法院会要求被告陈述答辩意见，以及就案件事实部分进行补充说明;

3、被告在原告举证结束后，需要就原告的证据提出质证意见;

4、被告举证;

5、法庭辩论;

6、最后陈述。

二、开庭前家属做什么准备

1、在收到了起诉书的一个副本之后，就可以开始围绕着诉讼所主张的来收集证据证明原告的请求是没有着法律的依据的。

2、紧接着就需要提交答辩状，对于原告所诉讼所主张的一个观点来进行反驳。

3、必要的时候还可以来委托律师作为自己的一个代理人来进行这个案件的代理。那在我国的相关法律法规中也有这样规定到当事人或者说是法定代理人，可以委托一人到两人来作为自己的一个诉讼代理人

三、法院一般开庭后多久下判决书

无论是民事诉讼法或者刑事诉讼法，均没有规定开庭后几日内应当下达判决。通常来说一般会在一到两个月左右下达判决书，不同的审理程序不一样。

1、速裁程序：可能判处三年有期徒刑以下的案件，案件事实清楚、证据确实充分，被告人认罪认罚，并且被告人同意适用速裁程序的，人民检察院在提起公诉时可以建议人民法院适用速裁程序。速裁程序法院的审理期限为10天，在实践中一般都会当庭宣判。

2、简易程序：案件事实清楚、证据充分;被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议;被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉时可以建议人民法院适用简易程序。简易程序审理案件，人民法院应当在受理后20日内审结，即20天内就会下判决书。

3、普通程序：除适用以上两种程序的外，其他案件均为普通程序。普通程序审理案件，人民法院应在受理后二个月内宣判，至迟不得超过三个月。实践中多为二个月就宣判，但是存在特殊情况的，根据具体案件可能会有中止审理或者延长审理期限的可能。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第三十九条

人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。

被告人认罪答辩程序