法律分析：依据民事诉讼法的规定,如果立案后法院发现案件没有管辖权的,法院可以将案件移送至有管辖权的法院,或者驳回起诉决定。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。
第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
(一)重大涉外案件;
(二)在本辖区有重大影响的案件;
(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
第十九条高级法院管辖高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。
第二十条最高人民法院管辖下列第一审民事案件：
(一)在全国有重大影响的案件;
(二)认为应当由本院审理的案件。
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
异地被起诉提管辖权异议可以直接向受诉人民法院提出。当然了，提出管辖权异议是有一定的法律规定的条件的，首先必须是本案的当事人，还有就是必须在法院受理案件之后，在答辩期间内提出来。异地被起诉提管辖权异议可以直接向受诉人民法院提出。管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。当事人提出管辖权异议，符合上述条件的，法院应当进行审查。对当事人的异议未经审查，或者审查后尚未作出决定的，不得进入对该案的实体审理。经过审查，当事人对管辖权的异议成立的，受诉法院应当作出书面裁定，将案件移送有管辖权的法院。异议不成立的，裁定予以驳回。裁定书应当送达双方当事人。当事人对受诉法院的裁定不服的，在十日内有权向上一级法院提出上诉。
要提出管辖权异议必须具备以下三个条件：
1、有权提出管辖权异议的，只能是本案的当事人，其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见，也不得以此为借口不参加诉讼。提出异议的当事人一般是被告和有独立请求权的第三人。
2、管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。超过法定期间，人民法院不再受理。当事人在此期间提出异议后又要求撤回的，法院应予允许。
3、异议的对象只能是人民法院内部的管辖问题，即地域管辖或者是级别管辖。
法律依据：
《民事诉讼法》
第三十八条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。”
移送管辖，是指地方人民法院受理某一案件后，发现对该案无管辖权，为保证该案件的审理，依照法律相关规定，将该案件移送给有管辖权的人民法院。移送管辖的实质是对案件进行移送，而不是对案件管辖权进行移送。它是对管辖发生错误所采用的一种纠正措施。移送管辖通常发生在同级人民法院之间，但也不排除在上、下级人民法院之间移送。
行政机关或组织在受理之后发现不属于自己管辖时应当将案件材料移送有管辖权的行政机关或组织，受移送的机关或组织认为自己无权受理的，应当报请共同的上级机关来指定管辖，不得拒绝接受，也不得再次移送。
1、移送管辖必须具备的条件：
(1)受诉法院已经依法受理了该案件。
(2)受诉法院对案件没有管辖权，或是其他有管辖权的法院已经在先立案了。
(3)受诉法院认为接受案件移送的法院有管辖权。
2、移送管辖的例外：
(1)无管辖权的法院已经对案件进行了实体审理，而当事人又未提出管辖权异议的，不必移送管辖，由受案法院继续审理。
(2)两个以上法院都有管辖权的诉讼，在先立案的法院不得将案件移送给另一个有管辖权的法院。
(3)根据管辖权恒定原则，法院的管辖权不受当事人起诉后住所地、经常居住地、行政区域变更的影响。
注意：移送管辖只能移送一次。
二、指定管辖
1、在移送管辖的场合，接受案件移送的法院如果认为自己对案件没有管辖权，不得再自行移送，应当报请上级人民法院指定管辖。
2、有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的。
3、人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决;协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
【法律依据】：《民事诉讼法》第三十六条
人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
一般对于指定管辖的相关案件，首先上级人民法院会对辖区的下一级人民法院进行指示，要求其受理相关案件。然后原受理该案件的法院和被指定受理案件的相关法院进行相关的交接即可。
一、对于指定管辖如何移送?
指定管辖，是指上级人民法院依照法律规定指定其辖区的下级人民法院对某一具体案件行使管辖权。根据民事诉讼法第36条、第37条规定，需要上级人民法院指定管辖的案件有以下三种情况：
(一)受移送的人民法院认为移送的案件依照规定不属于本院管辖的，依法报请上级人了法院指定管辖。
(二)有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。所谓特殊原因包括法律上的原因和事实上的原因。法律上的原因，是指有管辖权的人民法院，由于审判人员全部被申请回避或者自行回避，而无法组成合议庭等原因，不能依照法律行使管辖权；事实上的原因，是指因战争、地震、水灾等使该地区的人民法院无法行使管辖权。此外，因案件复杂，涉及面广，有管辖权的人民法院审理有困难的，也可以由上级人民法院指定管辖。
(三)人民法院之间因管辖权发生争议，协商解决不了的，报请他们共同的上级人民法院指定管辖。从发生的原因看，一种是因管辖区境界不明，或因行政区域变动而引起争议，一种是对管辖的规定理解不同，互相推诿、扯皮而发生争议。人民法院之间因管辖发生争议，应根据法律规定报请共同的上级法院指定管辖。
二、指定管辖与移送管辖的区别
(一)指定管辖，是指上级人民法院以裁定方式，指定下级人民法院对某一案件行使管辖权。指定管辖的实质，是法律赋予上级人民法院在特殊情况下有权变更和确定案件管辖法院，以适应审判实践的需要，保证案件及时正确地裁判。
(二)移送管辖，是指地方人民法院受理某一案件后，发现对该案无管辖权，为保证该案件的审理，依照法律相关规定，将该案件移送给有管辖权的人民法院。移送管辖的实质是对案件进行移送，而不是对案件管辖权进行移送。它是对管辖发生错误所采用的一种纠正措施。移送管辖通常发生在同级人民法院之间，但也不排除在上、下级人民法院之间移送。
一般来说，对于指定管辖的相关案件，一般是因为首先该案件被无管辖权的法院进行受理，再进行移送时发现移送的法院也没有管辖权，所以只能交由上级人民法院来进行指定其辖区内的相关法院来进行审理该案件。指定的法院与原受理该安静的法院进行相关的交接即可。
希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题请咨询专业律师。
【法律依据】：《民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
