没有.本着以事实为依据,以法律为准绳大胆求证的精神.为追求来源.经过一个多小时的求证:我对提问做出以下回答.
巴基斯坦刑法里没有"破坏中巴友谊罪".至于这个罪的来源.经网上了解,是基于中国对巴基斯坦的友好,以至于网友一传十传百的"流传".即是传言.本人通过查阅中巴交往的一些文件,并没有提及"破坏中巴友谊罪".但这并不证明就没有.所以我继续查找.找到了巴基斯坦刑法典的英文版本.全文如下: http://pakistani.org/pakistan/legislation/1860/actXLVof1860.html虽然我不敢自夸英文很好,但至少不至于很多看不懂.这本刑法典经过多次修正.分为23章.与中国刑法也差不多.包含了各方面的惩罚制度.但并没有涉及中巴关系的条文.为了不让自己看漏眼.我用WORD查找"China"\"Chinese"并没有查到相关文字.
即是说.整个法典里面并没有涉及中国的内容.也无所谓的破坏中巴友谊罪.
巴基斯坦宪法及刑法中不存在破坏中巴友谊罪。
有人传言《巴基斯坦刑法典》中有破坏中巴友谊罪，通过《巴基斯坦刑法典》英文版搜索china或者chinese,但均未搜索到相关内容，当然第125条有一个武装”反对巴基斯坦同盟罪“（125.Waging war against any Power in alliance with Pakistan:），但中国奉行不结盟的政策，所以该条也难以适用中国；还有人传言《巴基斯坦宪法》中有该罪名或者明确规定不得破坏中巴友谊，通过查找《巴基斯坦宪法》中文版，在文中也没找到任何与中国的内容。
《越南刑法典》倒有类似规定，如第86条存在反对兄弟社会主义国家罪。
《巴基斯坦刑法典》链接：http://pakistani.org/pakistan/legislation/1860/actXLVof1860.html
《巴基斯坦宪法》中文版链接：http://www.360doc.cn/article/3872310_472364226.html
《越南刑法刑法典》中文版链接：http://wenku.baidu.com/link?url=pm6YUU06O1I3P8fFJUHztSrOyUWgFDTAvNlm6JR1AbE3DyQKUJ0abbl2pBASpk96EZEBfUVyDhEpUFwsIpdZgpfBWMSazlmls2MydiwoEKy
巴基斯坦专门规定了一项“破坏中巴友谊罪”，以法律形式保护中巴人民的友谊。这是世界上唯一一个国家针对两国友好关系所确定的一部法律。
出于巴基斯坦对我们的友好关系，自从1951年5月21日,中巴建交，但那个时候巴国还是亲美国家，所以双方关系并没有较大的突破，趋于冷淡，到1965年，印巴第二次战争期间，巴国被美国抛弃，军事上处于劣势，关键时刻，中国除了为巴基斯坦提供了飞机，坦克大炮外，毛主席几乎决定派兵增援巴基斯坦，挽救了巴基斯坦，帮巴基斯坦保住了巴占克什米尔地区。而做为巴国方面，在上世纪五六十年代中国遭到外部封锁的困难时期，是巴基斯坦为中国提供了通往世界的空中走廊，上个世纪七十年代，也是巴基斯坦为中美实现关系正常化架起了桥梁，还有在恢复中国的联合国合法权利上，巴国也做出了不少贡献。可以说中巴友谊是经历了历史的考验的。
还有一种说法是印度视中国为敌人，一直在挑衅中国，而巴基斯坦和印度在克设米尔地区的纠纷，特别是印度取得核武器技术后，巴基斯坦迫切需要一个有力的伙伴。
这种情况下，中国和巴基斯坦取得利益一致，大家相互合作，中国提供必要的物资，援助，技术，而巴基斯坦则保证中国在西部的安定，双方渐渐合作。
至于中巴友谊，因为中国对外援助，一般都是不干涉他国内政而且基本都是说到做到，给巴基斯坦不少援助，所以时间一长，大家就越来越熟悉，关系也就越密切。
这就是中巴友谊罪的原因，都是因为中巴之间的友好关系决定的，也是世界上唯一一个国家有这种关于与中国友谊有关系的法律。
巴基斯坦法律中有“破坏中巴友谊罪”，不过并不是宪法。
“巴基斯坦是世界上唯一一个为维护中巴两国友好关系立法的国家，有一项叫做‘破坏中巴友谊罪’。这与中巴友谊公路有着直接的关系。”红其拉甫边境会谈会晤站站长李红锐介绍道。
扩展资料：
2013年5月23日中国驻巴基斯坦前大使张春祥做客人民网强国论坛，以“李克强出访巴基斯坦与中巴关系发展”为主题与网友进行在线交流。前驻巴大使张春祥在回答网友提问时表示，汶川地震时巴基斯坦把全国库存帐篷捐给中国，是真实无误的。
张春祥还介绍说，巴基斯坦政府和领导人多次明确表示绝不允许任何个人、任何组织利用巴基斯坦领土从事反华分裂活动，否则就会被定性为“破坏中巴友谊罪”。
参考资料：中华人民共和国国防部-中国军人穿行"死亡之谷"见证中巴友谊
人民网-汶川地震巴基斯坦确把全国库存帐篷都捐予中国
