违约金和定金不能同时适用。
当事人既约定违约金，又约定定金的，由于定金和违约金都是合同预先约定的、在一方违约的情形下应向对方作出的补偿性给付，二者均以金钱为主要给付方式，皆对合同履行起到一定的保障作用，所以守约方仅能够选择对方双倍返还定金或者要求对方支付违约金。
与此同时，为了保证守约方的利益，《民法典》吸纳了《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》中关于定金与赔偿损失之间关系的规定，在定金不足以弥补一方违约造成的损失时，对方可以请求赔偿超过定金数额损失。
当合同中同时约定了违约金和定金时，一般认为定金是违约金的上限，但需按实际情况具体分析适用。
根据《中华人民共和国合同法》第114条规定，当事人可以在合同中约定违约金。同时，根据《中华人民共和国合同法》第93条规定，买卖合同中买方可以预付定金。在实际合同中，如果既约定了违约金又约了定金，那么需要具体分析适用。一般来说，定金与违约金不同，定金是作为双方履行合同的保证而交纳的，而违约金则是当一方违约时向对方赔偿的一种形式。因此，在合同中同时约定了违约金和定金时，一般认为定金是违约金的上限。也就是说，如果当事人违约导致对方损失超过了定金金额，则违约方还需要支付差额部分的违约金赔偿给受约方。然而，具体适用还需要结合实际情况，如双方在签订合同时有无谈判、定金和违约金的总金额大小以及合同中相关条款的具体表述等。若合同中明确规定定金不作为违约金使用或者双方事后达成协议将定金视为全部违约金，则需按照约定执行。
如果合同中对定金和违约金的使用没有具体约定会怎样？如果合同中对定金和违约金的使用没有具体约定，一般需根据当事人的交易习惯、诚信原则等因素进行分析判断。适用中华人民共和国合同法第226条规定的“无相对人意思表示”的规定，由于合同没有约定，双方应当按照通常的做法处理。如通常的做法是将定金和违约金同时视为保证金，则可按此方法适用。
合同中同时约定了违约金和定金时，一般认为定金是违约金的上限，但需按实际情况具体分析适用。若双方未对定金和违约金的使用作出具体约定，则需根据当事人的交易习惯、诚信原则等因素进行分析判断。在合同约定违约金时，要注意不要过分提高损害赔偿的数额。
【法律依据】：
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以预先约定违约金，但是违约金不应当过分提高损害赔偿的数额。
违约金定金赔偿金适用规则有以下：
1、违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的补偿金；
2、定金是签订合同时或之前预先支付的，作为签订合同或履行合同的担保，具有双倍返还的惩罚性；
3、定金和违约金在同一法律关系因一方违约另一方索赔的，只能选择其中一个适用。
违约金定金赔偿的条件：
1、定金合同要合法且成立，定金合同是依附于主合同，为担保债权实现而设定金钱权利义务关系的从合同。也就是说，定金的产生、变更和消灭都是依赖于主合同的产生、变更和消灭的。定金合同作为从合同是不能独立存在的。此外，定金合同属于实践性合同，即定金合同从实际交付定金之日起才会生效。需要注意的一点是：定金合同必须以书面的形式呈现，口头上的约定是无效的。只有定金合同的合法和成立，才能保证双倍返还定金的罚则能得以实施；
2、违约行为与合同目的落空之间要有因果关系，违约行为或合同未能实现，不是导致双倍返还定金的必然结果，只有二者同时具备且存在一定的因果关系事，双倍返还定金的罚则方可适用。也就是说，如果存在因为违约行为导致合同不能正常履行的情况，才能双倍将定金返还给支付方；
3、存在违约行为。首先，定金罚则的前提是有违约行为的出现。这里指的违约行为是根本违约行为，也就是导致合同无法履行的违约行为，其中包括了不能履行、迟延履行以及不完全履行等多种形态。出现这样的违约行为，才能双倍返还定金；
4、有合同目的落空的事实。
综上所述，事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
【法律依据】：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
同时约定违约金和定金不能够同时的适用，可以选择适用。根据我们国家《民法典》第588条当中明确的规定，如果说双方当事人既约定了有违约金又约定有定金的情况之下，一般违约的时候是可以选择适用违约金条款或者定金条款。
一、同时约定违约金和定金如何适用?同时约定违约金和定金不能够同时的适用，可以选择适用。
《民法典》第五百八十八条，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。从本条规定可以看出，合同当事人既约定了违约金，又约定了定金的情况下，如果一方违约，对方当事人可以选择适用违约金或者定金条款，即对方享有选择权，可以选择适用违约金条款，也可以选择适用定金条款，但二者不能并用。现实中，有些当事人在合同中既约定违约金，也约定定金，在一方违约时，对方要求违约金与定金条款并用。选择适用违约金条款或定金条款，就可以达到弥补因违约受到损失的目的;违约金相当于一方由于对方违约所造成的实际损失。一般说来，守约方根据违约金条款，就可以补偿自己因对方违约所造成的损失。当然，在定金条款对守约方有利时，守约方也可以适用定金条款，按照定金罚则弥补自己的损失。
从法理上进行分析，定金罚则具有惩罚性，违约金也具有惩罚性，如果同时并用，则有违公平原则的基本精神。对于违约方过于苛刻，另一方则获得不应该获得的收入。
二、定金和违约金有何区别是什么?
定金与违约金都是当事人一方应向另一方交付的款项，并且都有担保合同履行的作用。但定金与违约金是不同的。其主要区别有以下几项:
1、根本目的不同。定金是以确保债权的实现为根本目的，因此定金属于担保的一种形式。而违约金根本目的是制裁违约行为，是民事责任的承担方式。
2、交付的时间不同。定金只能在合同履行之前交付，而违约金只能在当事人一方违约后交付。所以，定金具有预先给付和征约的作用，而违约金不具有这些作用。
3、发生的根据不同。定金是由当事人双方在定金合同中约定的，而违约金一般是当事人自己约定的。
4、确定的标准不同。定金的数额不能超过法律规定的数额，定金最高不能超过合同标的额的20%，超过部分无效。而违约金因具有预定赔偿金的性质，是根据违约可能造成的损失额来确定。
在现实生活当中涉及到违约方面的一些情况的话，双方当事人是可以通过在合同当中的约定来进行处理的，比如说要求对方承担相关的违约责任，当然了，如果合同当中有约定了有定金条款的话，是可以选择适用哪一个条款对此进行一定的处理的。
