1.“罪刑法定原则的要求是：（1）禁止溯及既往（_____的罪刑法定）；（2）排斥习惯（_____的罪刑法定）；（3）禁止类推解释（_____的罪刑法定）；（4）刑罚法规的适当（______的罪刑法定）。”下列哪一选项与题干空格内容相匹配？（）（2010年卷二单选第1题）
A.事前——成文——确定——严格B.事前——确定——成文——严格
C.事前——严格——成文——确定 D.事前——成文——严格——确定
「答案」D「考点」刑法的基本原则
「解析」罪刑法定原则的具体要求为：（1）溯及既往的禁止，即事前的罪刑法定。犯罪及其刑罚必须在行为前预先规定，刑法不得在对其公布、施行前的行为进行追溯适用。（2）排斥习惯法，即成文的罪刑法定。犯罪与刑罚必须由立法者通过特定程序以文字的形式记载下来，刑事司法应以成文法为准，而不能适用习惯法。（3）合理解释刑法，禁止类推，即严格的罪刑法定。类推解释是对事先在法律上没有规定要予以处罚的行为进行处罚，属于司法恣意对国民的行为进行压制，这是不允许的。（4）刑罚法规的适当，即确定的罪刑法定。同时，刑罚法规的适当还包括刑法的明确性、禁止处罚不当处罚的行为、禁止不确定刑三方面内容。
2.看守所值班武警甲擅离职守，在押的犯罪嫌疑人乙趁机逃走，但刚跑到监狱外的树林即被抓回。关于本案，下列哪一选项是正确的？（）（2010年卷二单选第2题）
A.甲主观上是过失，乙是故意 B.甲、乙是事前无通谋的共犯
C.甲构成私放在押人员罪 D.乙不构成脱逃罪
「答案」A「考点」犯罪主观要件、共犯
「解析」选项A正确。看守所值班武警甲擅离职守，导致乙趁机逃走，并非甲故意将乙放走，因此，甲主观上是过失；在押的犯罪嫌疑人乙出于脱逃的故意，实施脱逃的行为，因此，乙主观上是故意。
选项B错误。共同犯罪的成立要求行为人之间存在共同的犯罪故意，其中一人为过失的，不构成共犯。因此，甲乙不成立共犯。
选项C错误。私放在押人员罪的主观方面为故意，过失不构成此罪，本题中甲主观上是过失，不是故意，因此不构成私放在押人员罪。
选项D错误。只要实施脱逃的行为即成立既遂，本题中，乙虽然最终被抓回，但仍然构成脱逃罪。
3.关于刑法上的因果关系，下列哪一判断是正确的？（）（2010年卷二单选第3题）
A.甲开枪射击乙，乙迅速躲闪，子弹击中乙身后的丙。甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系
B.甲追赶小偷乙，乙慌忙中撞上疾驶汽车身亡。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系
C.甲、乙没有意思联络，碰巧同时向丙开枪，且均打中了丙的心脏。甲、乙的行为与丙的死亡之间不具有因果关系
D.甲以杀人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒药，但在该毒药起作用前，丙开枪杀死了乙。甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系
「答案」D「考点」刑法上的因果关系
「解析」选项A错误。根据因果关系认定的条件说，当行为与结果之间存在着没有前者就没有后者的条件关系时，前者就是后者的原因。选项A中，甲开枪射击乙，乙躲闪而击中乙身后的丙。虽然甲不存在杀害或者伤害丙的故意，但如果没有甲开枪的行为，则不会出现丙被射中的后果，因此甲的行为与丙死亡的结果之间存在因果关系。
选项B错误。作为原因的行为必须具有危害结果发生的实在可能性，即指某种行为存在使危害结果发生的客观依据，这是行为与结果之间存在因果关系的前提条件。选项B中，甲追赶小偷乙，甲的行为具备正当性，不具备使危害结果发生的客观依据，因此甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系。
选项C错误。一个危害结果由数个危害行为造成的，在认定某种行为是某种危害结果的原因时，不能轻易否认其他行为同时也是该结果发生的原因。选项C中，甲、乙的行为均可导致丙的死亡，因此，甲、乙的行为与丙的死亡之间都具有因果关系。
选项D正确。根据因果关系认定的条件说，与前“条件”无关的后条件直接导致结果发生，而且即使没有前“条件”也将发生结果时，前“条件”与结果之间没有因果关系。选项D中，丙开枪射击“条件”的介入直接导致了乙的死亡，因此，甲的行为与乙的死亡之间不存在因果关系。
4.甲（十五周岁）的下列哪一行为成立犯罪？（）（2010年卷二单选第4题）
A.春节期间放鞭炮，导致邻居失火，造成十多万元财产损失
B.骗取他人数额巨大财物，为抗拒抓捕，当场使用暴力将他人打成重伤
C.受意图骗取保险金的张某指使，将张某的汽车推到悬崖下毁坏
D.因偷拿苹果遭摊主喝骂，遂掏出水果刀将其刺成轻伤
「答案」B「考点」刑事责任年龄
「解析」选项A、C错误。《刑法》第17条第2款规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。选项A属于失火行为。选项C属于故意毁坏财物的行为15周岁的未成年人对于上述两种行为均不承担刑事责任。
选项B正确，选项D错误。《全国人大常委会法工委关于已满十四周岁不满十六周岁的人承担刑法责任范围问题的答复》规定，刑法第十七条第二款规定的八种犯罪，是指具体犯罪行为而不是具体罪名。对于刑法第十七条中规定的“犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡”，是指只要故意实施了杀人、伤害行为并且造成了致人重伤，死亡后果的，都应负刑事责任。据此可知，选项B中甲使用暴力将他人打成重伤，甲应对造成他人重伤的结果应承担刑事责任，构成故意伤害罪。选项D中，甲的行为仅造成被害人轻伤，不构成犯罪。
5.甲与一女子有染，其妻乙生怨。某日，乙将毒药拌入菜中意图杀甲。因久等未归且又惧怕法律制裁，乙遂打消杀人恶念，将菜倒掉。关于乙的行为，下列哪一选项是正确的？（）（2010年卷二单选第5题）
A.犯罪预备 B.犯罪预备阶段的犯罪中止 C.犯罪未遂 D.犯罪实行阶段的犯罪中止
「答案」B
「考点」犯罪的未完成形态
「解析」《刑法》第22条第1款规定，为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。刑法将预备行为规定为两类，即准备工具与制造条件。准备工具事实上也是为实行犯罪制造条件的行为，只因是最常见的预备行为，故刑法予以特别规定。准备工具，即准备实行犯罪的工具，主要表现为：购买某种物品作为犯罪工具；制造犯罪工具；改装物品使之适应犯罪需要；租借他人物品作为犯罪工具；盗窃他人物品作为犯罪工具等。制造条件，是指除准备工具以外的一切为实行犯罪制造条件的预备行为，如调查犯罪场所与被害人行踪，出发前往犯罪地点或者守候被害人的到来，诱骗被害人前往犯罪场所，等等。本题中，乙出于杀人的故意将毒药拌入菜中的行为属于准备工具的预备行为，之后乙放弃犯罪并积极阻止危害结果的发生，构成犯罪中止。因此，乙成立犯罪预备阶段的犯罪中止。
6.关于共同犯罪，下列哪一选项是正确的？（）（2010年卷二单选第6题）
A.甲、乙应当预见但没有预见山下有人，共同推下山上一块石头砸死丙。只有认定甲、乙成立共同过失犯罪，才能对甲、乙以过失致人死亡罪论处
B.甲明知乙犯故意杀人罪而为乙提供隐藏处和财物。甲、乙构成共同犯罪
C.交警甲故意为乙实施保险诈骗提供虚假鉴定结论。甲、乙构成共同犯罪
D.公安人员甲向犯罪分子乙通风报信助其逃避处罚。甲、乙成立共同犯罪
「答案」C「考点」共同犯罪
「解析」选项A错误。共同犯罪的成立要求各个共犯人之间存在共同的犯罪故意，共同过失的，不构成共同犯罪。虽然选项A中甲乙不成立共同过失犯罪，但是不妨碍根据甲乙各自过失犯罪情况分别定罪量刑。
选项B错误。事前无通谋的窝藏、包庇行为，以及事前无通谋的掩饰、隐瞒犯罪所得及收益的行为，不成立共犯。如果事前有通谋，则成立相关犯罪的共犯。选项B中，甲乙事前没有通谋行为，不成立共同犯罪。
选项C正确。《刑法》第198条第4款规定，保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。选项C中，甲作为保险事故的鉴定人，故意为乙实施保险诈骗提供虚假鉴定结论，甲、乙构成保险诈骗罪的共犯。
选项D错误。《刑法》第417条规定，有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。据此可知，选项D中甲构成帮助犯罪分子逃避处罚罪，而不与乙成立共同犯罪。
7.甲乙两家有仇。某晚，两拨人在歌厅发生斗殴，甲、乙恰巧在场并各属一方。打斗中乙持刀砍伤甲小臂，甲用木棒击中乙头部，致乙死亡。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的？（）（2010年卷二单选第7题）
A.属于正当防卫 B.属于紧急避险C.属于防卫过当D.属于故意杀人
「答案」D「考点」正当防卫与紧急避险
「解析」本题中，甲乙两人参与的是聚众斗殴，在相互斗殴中甲乙两人对有伤害对方的故意，不存在防卫或避险的意图，甲用木棒击中乙头部致乙死亡的行为，构成故意杀人罪。
8.关于累犯，下列哪一判断是正确的？（）（2010年卷二单选第8题）
A.甲因抢劫罪被判处有期徒刑十年，并被附加剥夺政治权利三年。甲在附加刑执行完毕之日起五年之内又犯罪。甲成立累犯
B.甲犯抢夺罪于2005年3月假释出狱，考验期为剩余的二年刑期。甲从假释考验期满之日起五年内再故意犯重罪。甲成立累犯
C.甲犯危害国家安全罪五年徒刑期满，六年后又犯杀人罪。甲成立累犯
D.对累犯可以从重处罚
「答案」B「考点」累犯
「解析」《刑法》第65条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
选项A错误。累犯的5年期限从刑罚执行完毕或者赦免以后开始计算，徒刑执行完毕不包括附加刑的执行。
选项C错误。《刑法》第66条规定，危害国家安全的犯罪分子在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯危害国家安全罪的，都以累犯论处。据此可知，特殊累犯要求前后两个罪都必须是危害国家安全的犯罪，选项C中后罪是杀人罪不是危害国家安全的犯罪，不成立特殊累犯，超过5年也不成立一般累犯。
选项D错误。累犯是应当从重处罚，不是可以从重处罚。
9.甲女因抢劫杀人被逮捕，羁押期间不慎摔伤流产。一月后，甲被提起公诉。对甲的处理，下列哪一选项是正确的？（）（2010年卷二单选第9题）
A.应当视为“审判时怀孕的妇女”，不适用死刑
B.应当视为“审判时怀孕的妇女”，可适用死刑缓期二年执行
C.不应当视为“审判时怀孕的妇女”，因甲并非被强制流产
D.不应当视为“审判时怀孕的妇女”，因甲并非在审判时摔伤流产
「答案」A「考点」不适用死刑的情况
「解析」《刑法》第49条规定，犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。最高人民法院《关于对怀孕妇女在羁押期间自然流产审判时是否可以适用死刑问题的批复》（1998年）。该批复规定，怀孕妇女因涉嫌犯罪在羁押期间自然流产后，又因同一事实被起诉，交付审判的，应当视为“审判的时候怀孕的妇女”，依法不适用死刑。据此可知，本题中甲女在羁押期间流产，应视为“审判的时候怀孕的妇女”，依法不适用死刑。另外，死刑包括死刑立即执行和死缓，不适用死刑意味着也不适用死缓。
10.关于减刑，下列哪一选项是正确的？（）（2010年卷二单选第10题）
A.减刑只适用于被判处拘役、有期徒刑、无期徒刑和死缓的犯罪分子
B.对一名服刑犯人的减刑不得超过三次，否则有损原判决的权威性
C.被判处无期徒刑的罪犯减刑后，实际执行时间可能超过十五年
D.对被判处无期徒刑、死缓的罪犯的减刑，需要报请高级法院核准
「答案」C「考点」减刑
「解析」选项A错误。根据《刑法》第78条的规定，减刑的适用对象是被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子。选项A中遗漏了被判处“管制”的情况，同时多了一个被判处“死缓”的情况。
选项B错误。《刑法》及其司法解释规定中并没有对减刑的次数进行限制。
选项C正确。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第8条规定，被判处无期徒刑的罪犯减刑后，实际执行的刑期不能少于十年，其起始时间应当自无期徒刑判决确定之日起计算。据此可知，被判处无期徒刑的罪犯减刑后可能实际执行的时间可能超过十五年。
选项D错误。《刑法》第79条规定，对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。据此可知，没有报高级人民法院核准的相关规定。
11.甲将邻居交售粮站的稻米淋洒农药，取出部分作饵料，毒死麻雀后售与饭馆，非法获利5，000元。关于甲行为的定性，下列哪一选项是正确的？（）（2010年卷二单选第11题）
A.构成故意毁坏财物罪B.构成以危险方法危害公共安全罪和盗窃罪
C.仅构成以危险方法危害公共安全罪D.构成投放危险物质罪和销售有毒、有害食品罪
「答案」D「考点」以危险方法危害公共安全罪、投放危险物质罪和销售有毒、有害食品罪
「解析」甲将邻居交售粮站的稻米淋洒农药，此属于投放危险物质的行为，构成投放危险物质罪；甲取出部分淋洒了农药的稻米作饵料，毒死麻雀后售与饭馆，非法获利5，000元的此行为构成生产、销售有毒有害食品罪，因此甲同时构成投放危险物质罪和销售有毒、有害食品罪。
12.某施工工地升降机操作工刘某未注意下方有人即按启动按钮，造成维修工张某当场被挤压身亡。刘某报告事故时隐瞒了自己按下启动按钮的事实。关于刘某行为的定性，下列哪一选项是正确的？（）（2010年卷二单选第12题）
A.（间接）故意杀人罪B.过失致人死亡罪C.谎报安全事故罪D.重大责任事故罪
「答案」D「考点」重大责任事故罪
「解析」选项A错误。刘某主观上是过失，没有杀人的故意，因此，不成立故意杀人。
选项B错误，选项D正确。重大责任事故罪，是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。本题中，操作工刘某未注意下方有人即按启动按钮，造成维修工张某当场被挤压身亡。刘某的行为属于在生产、作业过程中违反有关安全管理规定，造成重大伤亡事故的行为，构成重大责任事故罪。另外，重大责任事故罪与过失致人死亡罪属于法条竞合关系，适用特殊法优于普通法的原则，应以重大责任事故罪论处。
选项C错误。不报、谎报安全事故罪，是指在安全事故发生后，负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况，贻误事故抢救，情节严重的行为。犯罪主体为对安全事故“负报告职责的人员”，即生产经营单位的负责人、实际控制人、负责经营的投资人以及其他负有报告职责的人员。成立本罪还要求因不报或者谎报事故情况，贻误事故抢救，情节严重。本题中，虽然刘某报告事故时隐瞒了自己按下启动按钮的事实，但此时危害结果已经发生，并没有因为谎报而贻误事故抢救，情节严重。因此刘某不构成不报、谎报安全事故罪。
13.关于货币犯罪，下列哪一选项是正确的？（）（2010年卷二单选第13题）
A.以货币碎片为材料，加入其他纸张，制作成假币的，属于变造货币
B.将金属货币熔化后，制作成较薄的、更多的金属货币的，属于变造货币
C.将伪造的货币赠与他人的，属于使用假币
D.运输假币并使用假币的，按运输假币罪从重处罚
「答案」C「考点」货币犯罪
「解析」选项A、B错误。伪造货币是指没有货币发行权的人，非法制造外观上足以使一般人误认为是货币的假货币，妨害货币的公共信用的行为。变造货币是指非法对真正的货币进行各种方式的加工，使其变为面额、含量不同的货币，数额较大的行为。根据上述定义可知，伪造是模仿真实的货币，即存在与所造的假币相对应的真货币，也可能是行为人自行设计制作足以使一般人误认为是货币的假币；变造则是对真正的货币本身进行各种方式的加工，改变其面值、含量的行为。以真货币为材料，制作成丧失真货币外观的假币的行为，应认定为伪造货币罪。将金属货币熔化后，制作成较薄的、更多的金属货币的行为，属于伪造货币。因此，选项A、B中的情况都属于伪造货币的行为，而不属于变造货币的行为。
选项C正确。使用假币罪中的“使用”是指将假币作为真货币而使用。既可以是以外表合法的方式使用假币，如购买商品、兑换另一货币、存入银行、赠与他人，或者将假币用于交纳罚款或者罚金等，也可以是以非法的方式使用货币，如将假币用于赌博。因此，将伪造的货币赠与他人的，属于使用假币的行为。
选项D错误。《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第2款规定，行为人出售、运输假币构成犯罪，同时有使用假币行为的，依照刑法第171条、第172条的规定，实行数罪并罚。因此运输假币并使用假币的，应当以运输假币罪与使用假币罪数罪并罚。
14.张某窃得同事一张银行借记卡及身份证，向丈夫何某谎称路上所拾。张某与何某根据身份证号码试出了借记卡密码，持卡消费5，000元。关于本案，下列哪一说法是正确的？（）（2010年卷二单选第14题）
A.张某与何某均构成盗窃罪B.张某与何某均构成信用卡诈骗罪
C.张某构成盗窃罪，何某构成信用卡诈骗罪D.张某构成信用卡诈骗罪，何某不构成犯罪
「答案」C「考点」盗窃罪、信用卡诈骗罪
「解析」《刑法》第196条第3款规定，盗窃信用卡并使用的定盗窃罪。本题中，张某窃得同事一张银行借记卡并使用构成盗窃罪。最高人民检察院《关于拾得他人信用卡并在自动柜员机上使用的行为如何定性问题的批复》规定，拾得他人信用卡并在自动柜员机（ATM机）上使用的行为，属于刑法第一百九十六条第一款第（三）项规定的“冒用他人信用卡”的情形，构成犯罪的，以信用卡诈骗罪追究刑事责任。本题中，何某以为信用卡是拾得的，并进行使用，构成信用卡诈骗罪。
15.杨某生产假冒避孕药品，其成份为面粉和白糖的混合物，货值金额达15万多元，尚未销售即被查获。关于杨某的行为，下列哪一选项是正确的？（）（2010年卷二单选第15题）
A.不构成犯罪
B.以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚
C.以生产、销售伪劣产品罪（既遂）定罪处罚
D.触犯生产假药罪与生产、销售伪劣产品罪（未遂），依照处罚较重的规定定罪处罚
「司法部答案」D「网校答案」B「考点」生产假药罪与生产、销售伪劣产品罪
「解析」生产、销售假药罪，是指生产、销售假药，足以严重危害人体健康的行为。本罪是危险犯，即需要生产、销售的假药要足以危害人体健康才构成本罪。本题中，杨某生产的假冒避孕药品是面粉与白糖混合物，人食用后不会危害到人体健康，因此，不成立生产、销售假药罪。《刑法》第149条第1款规定，生产、销售其他特定产品虽不构成犯罪，但只要销售金额在5万元以上，都可按照生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第2款规定，伪劣产品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额三倍以上的（即15万以上），以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。本题中，杨某生产假药的行为不构成生产、销售假药罪，但其货值金额达15万多元，构成生产、销售伪劣产品罪（未遂）。
16.甲持刀将乙逼入山中，让乙通知其母送钱赎人。乙担心其母心脏病发作，遂谎称开车撞人，需付五万元治疗费，其母信以为真。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的？（）（2010年卷二单选第16题）
A.非法拘禁罪B.绑架罪C.抢劫罪D.诈骗罪
「答案」B「考点」非法拘禁罪、绑架罪、抢劫罪、诈骗罪
「解析」选项A错误。非法拘禁罪没有勒索钱财的目的，即便是为了索取债务而拘禁的，索取的也是自己的钱，而不是本属于被害人的钱。本题中甲以勒索财物为目的持刀将乙逼入山中，不构成非法拘禁罪。
选项B正确，选项C错误。抢劫罪是当场向被害人索取财物，而不是向被害人外的第三人索取财物，这是抢劫罪与绑架罪的区别所在。本题中，甲持刀将乙控制并通知乙向其目前索钱，构成绑架罪，不构成抢劫罪。
选项D正确。乙担心其母心脏病发作，遂谎称开车撞人，需付五万元治疗费，其母信以为真。此并非是行为人甲的欺骗行为，而是受害人自己担心母亲身体而采用的策略，对行为人甲的犯罪行为构成并不影响，即甲不构成诈骗罪。
17.甲欠乙十万元久不归还，乙反复催讨。某日，甲持凶器闯入乙家，殴打乙致其重伤，迫乙交出十万元欠条并在已备好的还款收条上签字。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的？（）（2010年卷二单选第17题）
A.故意伤害罪B.抢劫罪C.非法侵入住宅罪D.抢夺罪
「答案」B「考点」故意伤害罪、抢劫罪、非法侵入住宅罪、抢夺罪
「解析」本题的关键是抢劫罪中的财物是否可以包含欠条。公民之间的合法债权债务关系受法律保护，作为确定当事人之间债权债务关系的欠条，虽不是直接的财物，却是有价的债权凭证。从真题答案来看，甲持凶器闯入乙家，殴打乙致其重伤，迫乙交出十万元欠条并在已备好的还款收条上签字，其行为属通过违法手段来消灭债权债务关系，构成抢劫罪。
选项A错误。甲殴打乙致其重伤，属于抢劫罪的暴力行为，不另行成立故意伤害罪。
选项C错误。甲持凶器闯入乙家，属于入户抢劫情形，不另行成立非法侵入住宅罪。
选项D错误。抢夺罪与抢劫罪的区别在于：暴力的作用对象不同。抢夺罪的暴力行为一般针对物，但也包括对人的轻微暴力。本题中甲的行为构成抢劫罪，而非抢夺罪。
越狱一般会处三年以上十年以下有期徒刑，如果属于组织越狱的首要分子和积极参加的，处五年以上有期徒刑，越狱是指监狱中的囚犯非法地离开或逃离监狱的行为。
认定脱逃罪的注意事项有哪些？
1、犯罪主体是特殊主体，限于被依法关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人。被非法关押的人谈不上构成脱逃罪;劳教分子、受行政拘留处分的人，不能构成脱逃罪;被司法机关采取监视居住、取保候审等强制措施的人逃走的，不能构成脱逃罪。
关于被关押的嫌疑人脱逃问题，新刑法比原刑法规定严密。本罪主观方面必须是故意，过失不构成犯罪，其犯罪动机是逃避羁押和刑罚的处罚。犯罪客体是司法机关的正常管理秩序。
2、应注意区分脱逃既遂、未遂的界限：逃出了羁押、监管场所，摆脱了看管人员控制，是既遂;如果实施脱逃，在羁押改造场所就被发现的，或者虽然逃出了羁押、监管场所的范围，但在看守人员直接监视下被抓回的，是脱逃未遂。既遂、未遂是量刑的情节之一。
法律依据：
《刑法》第三百一十七条
组织越狱的首要分子和积极参加的，处五年以上有期徒刑；其他参加的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
暴动越狱或者聚众持械劫狱的首要分子和积极参加的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑；情节特别严重的，处死刑；其他参加的，处三年以上十年以下有期徒刑。
拓展资料：
在认定这类案件性质时，需要注意以下两个问题:
1．区分暴动越狱罪与组织越狱罪的界限。区别在于构成本罪必须采取共同的暴力行为；而组织越狱罪的构成要件中则排斥共同的暴力行为。
2．关于罪数问题。
在暴动越狱的过程中致人重伤、死亡的，仍只需以本罪一罪论处。
B,A,D,D,B,D,A,C,B,D,B,C,B,B,C,B,A
12，复杂共同犯罪，简称复杂共犯，指各共同犯罪人之间存在着实行行为与非实行行为分工的共同犯罪（如有教唆行为，有实行行为）。
简单共同犯罪是指各共同犯罪人均参与实行某一犯罪构成要件的行为。即每一个犯罪人都是实行犯。
必要共同犯罪，简称必要共犯，指刑法分则规定的只能以二人以上的共同行为作为犯罪构成要件的犯罪。如组织越狱罪。
犯罪集团三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织
，是犯罪集团。（上次那个犯罪集团我选错了，我选的是两人以上，你注意改一下。不过本人认为其实两人以上就可以完成犯罪集团构成的全部要件）
你需要注意一下，间接正犯。
13，继续犯也叫持续犯，是指行为从着手实行到由于某种原因终止以前一直处于持续状态的犯罪。
你需要注意一下几种“犯”，连续犯、接续犯、徐行犯、吸收犯、牵连犯。
14，防卫过当的定义就是超过了必要的限度。但是在严重暴力犯罪中如果故意杀人、抢劫、强奸等是没有防卫过当的。还有你需要注意一下，刑法中的正当行为。
15，主刑与附加刑。
16，有期徒刑的刑期是从判决之日就开始计算，羁押一日折抵刑期一日。
17，胁从犯是法定的从轻、减轻或免除处罚的。
18，刑法中的吸收原则，重罪吸收轻罪
19,法律规定的缓刑考验期有两种:一、被判拘役的缓刑考验期：最长为原判刑期以上一年以下，最短不得少于两个月;二、被判三年以下有期徒刑的缓刑考验期：最长为原判刑期以上五年以下，但最短不能少于一年.缓刑考验期的时间从判决确定之日起计算。
20,1.法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年；
2.法定最高刑为5年以上满10年有期徒刑的经过10年；
3.法定最高刑为10年以上不满15年有期徒刑的经过15年；
4.法定最高刑为无期徒刑、死刑的经过20年，如果20年以后认为必须追诉的须报请最高人民检察院核准。
需要说明的是，《刑法》第八十八条，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者人民法院受理案件以后逃避侦查或者审判的，不受追诉时效期限的限制，被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。
21，简单罪状，是指条文只简单的规定罪名或者简单描述具体犯罪的基本构成特征。比如刑法第234条规定：“故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定，依照规定。”
叙明罪状，是指条文对具体犯罪的基本构成特征作了详细的描述。比如刑法第217条规定：以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金：（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。本条对侵犯著作权罪的主观方面和客观方面的构成作了详细的描述，属于叙明罪状。在我国刑法中，叙明罪状占多数，这是因为叙明罪状对犯罪的特征有详细的描述，有助于对犯罪的认定和统一适用法律。
引证罪状，是指引用同一法律中的其他条款来说明和确定某一犯罪的构成特征。比如刑法第124条第1款规定了破坏广播电视、公用电信设施罪的罪状和法定刑，其第2款规定：“过失犯前款罪的，处3年以上7年以下有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑或者拘役。”该第2款即是引用第1款的罪状来说明和确定过失破坏广播电视、公用电信设施罪的罪状。又如刑法第260条第1款规定了虐待罪的罪状和法定刑，其第2款规定：“犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处2年以上7年以下有期徒刑。”
空白罪状，是指条文没有直接地规定某一犯罪构成的特征，而是指明确定该罪构成需要参照的法律、法规的规定。比如刑法第325条第1款规定：“违法文物保护法规，将收藏的国家禁止出口的珍贵文物私自出售或者私自赠送给外国人的，处5年以下有期徒刑或者拘役，可以并处罚金。”该条款仅指明在确定非法向外国人出售、赠送珍贵文物罪的构成特征时应当参照文物保护法规的规定，而没有直接、具体描述该罪的特征，因此属于空白罪状。对空白罪状必须与其他相关法律、法规相结合，才能够正确的认定该种犯罪的特征。
22,看看这个案例分析：被告人张某和刘某合伙收购废旧物品，2003年10月11日，二人行至某村北地时，张某发现路东沿电线杆上的一根通信电缆被剪断后，搭垂在空中，顿时萌发了盗割电缆获取钱财的念头，二人协商后决定盗割该电缆。第二天夜里11时，二人开着农用三轮车，来到事先踩好点的地方，张某攀爬上电线杆，用钢筋钳盗割电缆。到次日凌晨2时30分，二人共盗割了600多米的电缆，造成76部电话机中断通信14个小时。经鉴定，折旧后该批电缆价值5209元。10天后，张、刘二人又来到另一个路段，盗割正在使用中的通信电缆350米，造成21部电话中断通信20个小时。经鉴定，折旧后该批电缆价值2820元。两次盗割电缆得手后，二人并未就此罢休。2004年10月一天晚上，二人又盗割了通信电缆200米，卖后得款2000元，二人平分。经鉴定，折旧后的这批电缆价值3179元。
[分歧]
在案件审理过程中，对于被告人张某的行为构成何罪，存在两种不同意见。
第一种意见认为，张某的行为构成破坏公用电信设施罪。
其理由是：破坏公用电信设施罪是指故意破坏正在使用中的公用电信设施，危害公共安全的行为。该罪侵犯的客体是通信方面的公共安全，犯罪对象是正在使用中的公用电信通信设施，包括公用电信交换设施、通信线路如架空线路、埋设线路、无线通信网、移动通信基站等。在客观方面，表现为实施了破坏公用电信设施、足以危害公共安全的行为。构成本罪，只要在客观上实施了破坏公用电信设施的行为并足以危害公共安全，无论是否造成严重后果，均可成立。在本案中，张某和刘某出于贪财的目的，盗割正在使用中的公用通信电缆两次共950米，分别造成76部电话中断通信14个小时和21部电话中断通信20个小时，虽然没有造成严重危害后果，但已造成多个单位和个人无法进行正常通话，危害了公共安全，因此，张某的行为构成破坏公用电信设施罪。
第二种意见认为，被告人张某的行为构成盗窃罪。
其理由是，破坏公用电信设施罪是指故意破坏正在使用中的公用电信设施，危害公共安全的行为。破坏方法多种多样，如拆卸或毁坏公用电信设施重要部件，砸毁电信设备，偷割、截断电(光)缆，毁坏杆路、管道(孔)，故意违反电信服务规范使通信无法正常进行，或者删除、修改、增加电信网计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序等。本案中，被告人张某在主观上是以非法占有为目的，客观上又实施了秘密窃取公私财物的行为，虽然也造成了通信电路的中断，但是张某盗割通信电缆的目的不是为了毁坏或破坏，而是为了非法占有，获得某种经济利益，并不符合上述《解释》中“危害公共安全”的条件，因此不构成破坏公用电信设施罪。盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次窃取的行为。在本案当中，张某和刘某以牟利为目的，秘密窃取公共财物，多次盗割通信电缆，价值11208元，数额巨大，根据刑法规定，其行为应认定为盗窃犯罪。
[评析]
如何正确审理本案，涉及到了想象竞合犯的问题。
所谓想象竞合犯，亦称想象数罪，是指行为人基于一个罪过，实施一个危害行为，而触犯两个以上数个罪名的犯罪形态。想象竞合犯作为一种在司法实践中时常发生的犯罪形态，具有两个主要特征或必备要件：（1）行为人只实施了一个行为；（2）一个行为触犯了数个罪名。在罪数的理论中，想象竞合犯属于实质的一罪。因此，对于想象竞合犯的处断，我国刑法理论界通说主张“从一重处断”原则，即依照行为触犯的数个罪名中法定刑较重的犯罪定罪处刑，而不实行数罪并罚。
我国刑法总则中虽没有规定想象竞合犯的概念，但在刑法分则的具体条文中，有关于想象竞合犯的规定，如刑法第三百二十九条第三款的规定：“有前两款行为，同时又构成本法规定的其它犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”本条规定的就是想象竞合犯。
对想象竞合犯的处断，在司法实践中一般不实行数罪并罚，而是采用“从一重处断”的原则予以论处，按照其犯罪行为所触犯的数罪中最重的犯罪论处，本案就属于较典型的想象竞合犯。最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项规定：“（一）盗窃广播电视设施、公用电信设施价值数额不大，但是构成危害公共安全犯罪的，依照《刑法》第一百二十四条的规定定罪处罚；盗窃广播电视设施、公用电信设施同时构成盗窃罪和被坏广播电视设施、公用电信设施罪的，择一重罪处罚。”
本案中被告人张某盗窃的数额为11208元，属于数额巨大，根据刑法规定，其法定刑为“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”，而《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“采用截断通信线路、损毁通信设备或者删除、修改、增加电信网计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序等手段，故意破坏正在使用的公用电信设施，具有下列情形之一的，属于《刑法》第一百二十四条规定的‘危害公共安全’，依照刑法第一百二十四条第一款规定，以破坏公用电信设施罪处三年以上七年以下有期徒刑：（一）造成火警、匪警、医疗急救、交通事故报警、救灾、抢险、防汛等通信中断或者严重障碍，并因此贻误救助、救治、救灾、抢险等，致使人员死亡一人、重伤三人以上或者造成财产损失三十万元以上的；（二）造成二千以上不满一万用户通信中断一小时以上，或者一万以上用户通信中断不满一小时的；（三）在一个本地网范围内，网间通信全阻、关口局至某一局向全部中断或网间某一业务全部中断不满二小时或者直接影响范围不满五万（用户×小时）的；（四）造成网间通信严重障碍，一日内累计二小时以上不满十二小时的。”第三条规定：“盗窃公用电信设施价值数额不大，但是构成危害公共安全犯罪的，依照刑法第一百二十四条的规定定罪处罚；盗窃公用电信设施同时构成盗窃罪和破坏公用电信设施罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”本案中，并没有因张某的盗割行为导致人员死亡、三人以上重伤或者造成财产损失30万元以上，也没有造成2000以上不满一万用户通信中断一小时以上或者一万以上用户通信中断不满一小时，只是造成了通信公司财物的毁损。虽然张某的盗割行为造成通信线路一度中断，但其后果尚未危害公共安全。根据上述规定，被告人张某的行为不构成破坏公用电信设施罪，应按盗窃罪定罪处罚。
23，刑讯逼供，致人伤残、死亡的，依本法第234条关于故意伤害罪、第232条关于故意杀人罪的规定，从重处罚。（个人认为刑讯逼供主要还是我国警察的素质不高直接造成的。）
25，侵犯财产罪的概念与构成要件
侵犯财产罪是指以非法占有为目的，取得公私财物，或者挪用单位财物，故意毁坏公私财物的行为。
27，复杂客体，是指一个犯罪行为同时侵犯了两种或两种以上的具体的社会关系。
28，挪用公款罪，是指国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用数额较大、超过3个月未还的行为。
