我国的部分省份和地区已经逐步开展常态化的核酸检测，而核酸检测的费用按照疫情防控规则，应该由当地的财政部门来承担。对核酸检测的过程监管加强，要从以下几个方面入手：
利用大数据手段筛查没有核酸检测人员。开展常态化的疫情核酸检测机制之后，得到了很多居民的抵触，但为了更好的管理疫情规则只能服从管理，做好全员核酸，避免及个别人不服从疫情防控规则，在全员核酸检测中时常缺席。相关部门要利用大数据的手段来进行筛选，每一个做完核酸检测的成员都要录入大数据系统，并通过当地的人口流动调查，筛选出没有核酸检测的人员，严重时还可以提出警告或处罚。
对核酸检测的结果要求快和准。每一个地方的财政部门都要安排专业的工作人员，对当地每一轮的核酸检测结果进行抽查，抽查的数量大约从100个到200个左右，目的是为了得出核酸检测的结果是否准确。另一个要求是对所有核酸检测出结果的时间要快，从做完核酸检测到出结果，中间原则上不能超过一天的时间。一旦超过了这个数值，常态化的核酸检测的意义就不是很大，也不具备太高的价值了。
安排专业人员在核酸检测当天进行巡逻。每一个核酸检测点的医护人员加上志愿者原则上不能低于10人。一来可以更好的维持现场秩序，让居民有序排队的做核酸检测，二来也可以减少医护人员的工作压力和工作强度，使核酸检测更好的进行。如果出现了扰乱疫情核酸检测秩序违反疫情防控规则的，可以根据情节的严重将其绳之以法，做出现金处罚或行政拘留。
因为疫情的反复无常也让大家的生活遭到了改变，而对于疫情防控目前能够做的就是核酸检测。免费的常态化核酸检测是国家正在买单，费用当中80%左右都是由医保进行负担的，其他的一些财政支付约20%。
现在很多地方的核酸检测已经开始往常态化进行发展，确实如果没有进行核酸检测的话，对于大多数人来说是可能会被赋予黄码，在外出的时候是需要扫场所码，如果没有核酸检测就去不到一些公共的场所，比如商场超市，公园等地方，这个政策从一定程度上来说，是能够保护大家的安全，而且也能够及早的发现一些良性问题，控制一定的风险，总体来说还是非常便民的。对于大多数人来说，常态化的核酸检测是能够减轻很大的压力，核酸检测做起来也会更加的方便，不必特意的往医院去做，只需要在城市安排的核酸检测点进行检测就可以。
在疫情爆发之后，很多人都加入了打疫苗的行列当中，会认为打完疫苗就能够让疫情慢慢的消散，但是很多地方也接连着出现了很多的本土病例，多地也开始进行了大规模的核酸检测，也加强了对于疫情的防控措施。而做核酸检测的话，大家最关注的问题就是到底要不要钱，像很多的地方，如果组织的是大规模的核酸检测是免费的，一些人如果外出的话，可能就需要自掏费用，反之如果实行的是常态化的核酸检测，那么在一定程度上，核酸检测绝对是免费的，是对于大家来说是能够减轻非常大的压力，但是对于国家来说是有很大的负担。
最后核酸检测价格不管是收费还是不收费，相关成本还是要有人承担，但是从目前来看，这笔费用绝对是国家财政来支撑的。
自从新冠疫情到来之后，核酸检测已经成为了很多地方人民经常会做的一项检测。但随着上海疫情被控制之后，很多人发现测核酸其实根本没有办法避免病毒的传染，还给各地方的财政带来了巨大的压力，所以多地开始叫停常态化核酸检测。这种现象表明以后核酸检测不会像以前那么重要了，要想对抗疫情还得靠疫苗和药物。
核酸检测可能会被其他办法替代
众所周知，核酸检测的目的是为了排除病例，以达到动态清零的效果。但上海这座城市在开放之后出现了“疫情再度反弹“的现象说明核酸检测并不能做到动态清零，也不能防止感染和消灭病毒。甚至在一些低风险地区，核酸检测完全没有必要天天去做，这是对资源的一种浪费。
另外也正是因为很多地方出入都需要做核酸报告，导致大家都不怎么愿意出门了，大大降低了大众的消费欲望，不利于经济复苏。在将来肯定会有别的办法来代替核酸检测，因为这种检测实在是太费钱了，投入高，作用非常有限，保质期又短，非常有可能被其他方法代替。
对抗疫情必须靠疫苗和药物
核酸检测最多也只能排除阳性患者，但是要确定是否感染也可以通过一些症状来确定，并非一定要通过大规模的核酸检测来确认。常态化核酸检测多地叫停，这也说明了在对抗疫情上将会把重点放在疫苗和对抗病毒的药物上，这样才能达到预防传染、治疗病患的效果，才能达到真正的清零。将重点放在根本上，让疫苗和药物成为大家真正的保护伞，希望能研制出能对抗新冠变异病毒的疫苗，做到人能与病毒共存，不再大规模隔离，影响民众们的正常生活。在药物上会更加精进，让患者通过药物治疗来对抗病毒。
常态化核酸检测多地叫停是件好事，表示我们国家在对抗疫情上一直都在调整战略，为民众的健康服务。
随着上海、北京疫情的有效控制，居民也逐渐恢复了正常的工作和生活，大街上也渐渐多了些人影，各大商店也喜迎开张。但要进入这些公共场所，核酸检测是一个绕不过的槛，多地明确表示要进入这些公共场所、乘坐公共交通，必须出示48小时或是72小时核酸阴性证明。

核酸随之成为了一种特殊的“通行证”，没有身份证可以，但是没有核酸证明，是万万行不通的。在疫情发生时，检测核酸是免费的，由国家承担，但当疫情控制，核酸常态化的检测时到底该谁买单，网上显示不同地区政策不同，一些经济条件好的城市，差不多免费（不排除后续收费，上海表示免费核酸检测截止到6.30日），一些经济条件不好的城市则明显表示费用由居民负担。
在此，我说说我的一些看法，不一定对。我亮明我的观点，常态化核酸检测，费用不该由居民负担。
首先，常态化核酸检测到底是不是强制的？如果不是强制，进入公共场所也不需要核酸证明，那居民为了自身健康考虑去做核酸，毫无疑问是该收费。如果是强制的，进入公共场所需要核酸证明，那这就是属于强制性收费，与法无据，不在乎金额大小。就好比别人强制卖给你东西，你不能不要，你还得掏钱？这是典型的收割居民财富，属于强卖。常态化核酸检测属于公共服务范畴，让居民承担也说不过去。

其次，常态化核酸检测，费用居民负担，容易产生腐败。当一项服务对方不能拒绝，且必须为之买单时，很难想象他们能提供什么好的服务，服务质量一定会大打折扣，因为即便服务质量不好你也必须买单，这就容易滋生腐败和权力寻租，扰乱正常市场、经济秩序，让别有用心之人借常态化核酸检测之名，某不当利益之实。
最后，居民进行常态化核酸检测，需要隔天就要检测，会挤占工作时间，花费大量的时间和精力去排队、等结果等，这无形中付出了很大的时间和精力成本，这某种程度上居民变相的付出了费用，如果再付检测的费用，则明显不合理。

每个城市应根据本城市的疫情防控实际，有针对性地制定核酸检测措施，不要有样学样，没必要常态化核酸检测的应该取消，有必要常态化核酸检测的也应相应延长期限。
