法律分析：有下列情形之一的，任何票据债务人可以对任何持票人行使抗辩权：
1、票据欠缺法定必要记载事项或者不符合法定格式。
2、人民法院作出的除权判决已经发生法律效力的。
3、票据债权因付款、提存而消灭的，票据债务人可以以此为由进行抗辩。
4、持票人不依票据文义主张票据权利的。
5、票据上记载有不得转让字样而转让的。
法律依据：《中华人民共和国票据法》
第二十二条汇票必须记载下列事项：
(一)表明汇票的字样；(二)无条件支付的委托；(三)确定的金额；(四)付款人名称；(五)收款人名称；(六)出票日期；(七)出票人签章。汇票未记载前款规定事项之一的，汇票无效。
第七十六条本票必须记载下列事项：
(一)表明本票的字样；(二)无条件支付的承诺；(三)确定的金额；(四)收款人名称；(五)出票日期；(六)出票人签章。本票上未记载前款规定事项之一的，本票无效。
抗辩权又称异议权，是指对抗对方的请求权的权利。可以说，请求权是矛，抗辩权是盾，抗辩权的功能在于延缓请求权的行使或使请求权归于消灭。抗辩权的特征：1、其行使以请求权的行使为前提，没有请求权的行使，抗辩权自无必要行使。2、抗辩权只能由法律明确规定而产生，约定的抗辩事由只能产生合同的权利，而不是抗辩权。3、抗辩权为私权，是否行使完全由当事人来决定，不主动援引者视为放弃;法官不得主动依职权审查抗辩权是否存在。4、抗辩权的行使有一定的期限限制，该期限要么由法律规定，要么推定为合理期限，但抗辩权没有自己独立的行使期间，因为抗辩权是依附于请求权而发生的，如果对方请求权合法成立，则抗辩权也就合法成立，如果对方的请求权不合法，则抗辩权也无必要行使。
所谓“先诉抗辩权”，其实简单一点说就是，如果债权人没有通过诉讼或者仲裁程序，并申请强制执行债务人财产的，保证人可以拒绝承担担保责任，当然，只有在一般保证中才存在“先诉抗辩权”。当然，在某些特殊情况下，“先诉抗辩权”会受到限制。
民法典第六百八十七条明确规定：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
(一)债务人下落不明，且无财产可供执行;
(二)人民法院已经受理债务人破产案件;
(三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力;
(四)保证人书面表示放弃本款规定的权利。
具体来说，比如A将一笔钱借给了B，C为B提供了担保，且为一般保证。如果B未能按时向A还款，A要求C承担担保责任，但如果此时，A还未通过诉讼或仲裁程序要求B回款且申请执行仍不能履行债务的，则C即可以以“先诉抗辩权”为由，拒绝承担担保责任。
抗辩
字面意义就是抗击而辩解。法律意义上的抗辩，则是抗击对方，提出辩解与说明。
一般有以下三种解释：拒绝责难，进行争辩；不接受责难而提出辩护；在法庭上被告对原告的告诉提出的答辩。
比方说，在法庭上，到被告答辩的时候，其就原告的诉讼请求和案件事实，依据自己的证据进行反驳和辩护，即为抗辩。
抗辩权
广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。
比方说，主张合同未成立，因而对方不享有合同债权的抗辩；主张自己未侵权，因而对方不享有侵权损害赔偿请求权的抗辩。
拓展资料：
1、民法上的抗辩权很多，诸如同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权、时效消灭抗辩权等等。
2、不安抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。
参考资料：抗辩_百度百科抗辩权_百度百科
