两会召开在即，很多人大代表有比较新的提议，董明珠就提出了要将个税起征点提高到一万，对于我来说是没有多大影响的，反正我的工资也不够征税点。相反，我觉得更应该去征收有钱人的税。资本家才能叫有钱人。
3月3日一大早，#董明珠建议提高个税起征点至1万元#登上热搜，着实让网友“激动了一下”。而这一话题，就来自于董明珠今年两会的建议。董明珠：建议个税起征点提高到一万元。全国人大代表、格力电器董事长董明珠表示，今年两会将继续在提高个税起征点、营造公平营商市场环境、调整招标标准等方面提出自己的建议。董明珠建议将个税起征点提升至一万元。她提议，工作者的工资要提到一万块，才叫他纳税。“近年在拉内需促循环上，我们国家有一些政策上的调控，这个内需是非常有价值的。”
二、这并不是董明珠第一次提议。对此，众多网友表示了欢迎，甚至调侃称，“董姐总是这么实在”。不过，也有网友表示，这一建议，对自己的影响并不是很大。其实，这不是董明珠第一次建议将个税起征点提高到一万元了。早在2018年，董明珠就曾提出同样的建议。董明珠曾称：个税起征点提高到一万元可以促进消费，拉动内需，同时减少申报时人力财力物力的浪费，降低成本运行。
三、希望能减轻压力。据了解，2019年个税改革后，个税综合所得起征点由每月3500元提至5000元。该起征点是统筹考虑城镇居民人均基本消费支出、每个就业者平均负担的人数、居民消费价格指数等因素后综合确定的。此外，2019年个税改革扩大了3%、10%、20%三档税率级距，实质上起到了降低税率的效果，减轻中低收入个税负担。对于“提高个税起征点至1万元”这一建议，你怎么看？
财下部长说的的对富裕阶层有利指的是月工资收入是2000元以上的人员（至于2000元是否富裕阶层就看你是否也和他一样理解了）。按他的思维模式，富裕人本来就应该多纳税，所以2000元以上的“富人”如果将纳起征点提高到3000元（目前是2000元），那么2000至3000元的“富人”就不用缴税了。当然了如果月收入在十万元的因为个税起征点上调了也会少缴上百元呢。所以他就这样说了。
举例说明一下：
你目前的工资是3000元（你就属于富裕阶层了），现在的起征点是2000元，那么你1000元应该缴纳（3000-2000）*0.1-25=75元。如果现起征点提到高3000元，你就一分钱税不缴了，让你这种富人不缴税对你太有利了不是吗？（至于你是否有房贷、子女抚养、教育及养老不是他考虑的，因为他说了外部条件不成熟，怎么理解就看你了）。但目前很多人都说：对于有3000元工资的人来说，少缴的75元钱或许你可以多买几斤肉来改善一下他们本来就“富裕”的生活。
假如你目前的工资是10万元/月，其他都一样，你原来纳税是（10万-2000）*0.4-10375=28825，但上调起征后，你的纳税额是（10万-3000)*0.4-10375=28425，相比较你少缴了400块钱。至于中国有多少每个月有10万元收入并且能真实缴税的人来说就不是他考虑的范围了，因为也是外部条件不成熟。
所以财政部副部长才会说上调起征点对富裕阶层有利（你可以看一下他说的解释里富裕阶层指的是月收入在2000元以上的人
01
个人所得税起征点提高，可以对于公民来说，尤其是低收入家庭来说可以在一定程度上减轻他们的经济负担并提高他们的生活质量。
02个人所得税起征点提高了增加了居民的收入，也会在一定程度上刺激人们的消费，从而以达到经济增长目的。
03个人所得税的起征点的提高会在一定程度上违背税收的公平原则，也就是“普遍纳税”的公平原则。
04个人所得税的起征点的提高纳不利于培养公民的纳税意识，也不利于培养公民的国民意识。
提高个税起征点从表面上看，改善税起征点只是增加了绝大多数人的收入，但它包含着深刻的社会和经济意义。虽然低税起征点可以增加短期内的财政收入，但最终抑制了中等收入者的积累和消费能力。个人所得税的调整增加了人均可支配收入，是扩大内需最直接有效的手段。
提高个税起征点是物价上涨背景下富民的重要举措。更多的中低收入群体将被纳入免税范围。只有把财富储存在人民中间，保证工人阶级的收入，才能扩大内需，促进消费，促进社会公平，才有更多的经济发展动力。
税制改革是一项全面而系统的改革，重要的是，在各种技术层面的背后，中国税制改革的方向和趋势越来越清晰，即加强税收调控的作用，进一步减轻中低收入人群的税收负担。
调节贫富差距，而不是增加税收，让中低收入群体受益，而不是让他们成为个人纳税的主力军，在坚持这些原则的情况下，中国的个税改革将真正发挥调节收入分配的作用，最大限度地给人民退税，让更多的老百姓人受益。
