1.直接选举和间接选举：
直接选举是指人大代表由选区选民直接投票选举产生。
间接选举是指人大代表由下一级人大选举产生。
2.等额选举和差额选举：
等额选举是指人大代表的选举实行差额选举，即选举时每个选民和代表的选举权是平等的，每个选民和代表都只能在一个候选人身上投票，不能在多个候选人身上投票。
差额选举是指人大代表的选举实行等额选举，即选举时每个选民和代表的选举权是平等的，每个选民和代表都只能在一个候选人身上投票，不能在多个候选人身上投票。
3.直接选举和间接选举、等额选举和差额选举的区别：
直接选举和间接选举的区别在于，直接选举是人大代表由选区选民直接投票选举产生，而间接选举是人大代表由下一级人大选举产生。
等额选举和差额选举的区别在于，等额选举是人大代表的选举实行差额选举，即选举时每个选民和代表的选举权是平等的，每个选民和代表都只能在一个候选人身上投票，不能在多个候选人身上投票。差额选举是人大代表的选举实行等额选举，即选举时每个选民和代表的选举权是平等的，每个选民和代表都只能在一个候选人身上投票，不能在多个候选人身上投票。
法律分析：人大代表的选举实行差额选举。差额选举是指代表候选人数多于应选人数的选举，等额选举是指代表候选人数与应选人数相等的选举。相对于等额选举，差额选举可以使选民和代表有更多的选择余地，切实提高选举的民主化程度，从而更利于选出人民群众满意的代表。差额选举有利于人才的选拔，使优秀人才得以脱颖而出。此外，差额选举的结果必然使一部分候选人落选，也可以使当选的代表增强公仆意识和责任心。
法律依据：《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》第三十一条全国和地方各级人民代表大会代表实行差额选举，代表候选人的人数应多于应选代表的名额。由选民直接选举人民代表大会代表的，代表候选人的人数应多于应选代表名额三分之一至一倍；由县级以上的地方各级人民代表大会选举上一级人民代表大会代表的，代表候选人的人数应多于应选代表名额五分之一至二分之一。
1、直接选举。
优点：可以更好地调动公民参与管理国家事务的积极性；有助于加强选民与当选者的联系。
局限性：在选民人数多的情况下，直接选举的组织工作和技术工作难度大，选举成本高。
2、间接选举。
优点：由于代表人数只是公民人数中的较少的一部分，因此便于讨论、便于集中、便于形成决策；选举的成本较低，便于组织。
局限性：选民与当选者之间的联系受到一定阻隔，影响选民意愿的表达。
3、等额选举。
优点：比较充分地考虑当选者结构的合理性；而且方法简单，耗费时间较少，容易获得成功。
局限性：一般侯选人仅此1人，选举即是通过与认可。未过半数重选，一般情况不会重选。
4、差额选举。
优点：通过较充分的选择，产生素质更高、更有责任心的代表；有利于选民对当选者实行监督。
局限性：候选人要得半数以上，按得票多少而定，其中有2人未过半数，重选，直到选出为止。流程比较复杂。
扩展资料：
按照选举法的有关规定，换届选举工作包括以下几个基本环节：
1、设立选举领导机构。根据法律规定，不设区的市、市辖区、县、自治县、乡、民族乡、镇设立选举委员会，主持本级人大代表的选举。
选举委员会的人选由县级人大常委会或乡级人大主席团会同本级党委、人民团体协商提名，经本级人大常委会决定；乡级选举委员会人选经本级人大主席团通过，报县级人大常委会备案。
2、代表名额的分配。全国人大的代表名额不超过3000人，名额分配由全国人大常委会根据情况决定。地方各级人大代表名额的确定，根据基数加人口数的原则，省、自治区、直辖市的具体代表名额由全国人大常委会依法确定。
参考资料：人民教育出版社：《民主选举:投出理性一票》教学设计_高中思想
参考资料：人民网-差额选举与党内民主
参考资料：百度百科-差额选举
参考资料：百度百科-等额选举
“等额选举”和“差额选举”的区别：
1、候选人与应选人数的差别
等额选举是指候选人与应选人数相等的选举，而差额选举是指候选人数多于应选人数的选举。等额选举候选人都能选上，只是职位的差别；而差额选举是多人争夺一个职位，便于选出优秀的人才。
2、选举轮数的差别
等额选举的选举轮数比差额选举少，一般差额选举会采用车轮制进行选举。一般侯选人仅此1人，选举即是通过与认可。未过半数重选，一般情况不会重选。差额选举，普遍采用，一般侯选人3—4人，自由选举2—3人，得半数以上，按得票多少而定，其中有2人未过半数，重选，直到选出为止。
3、选举人权利大小的差别
在一些国家，部分或全部采用等额选举作为选举形式。在实行等额选举的时候，投票人的权力仅仅体现在是否决定认可候选人，故选举人的权力较小。在一定范围内实行差额选举，有利于健全党内民主生活，发扬党内民主，充分体现选举人的意志，有效的赋予了选举人较大的权利。
扩展资料：
等额选举的优缺点
优点：可以充分考虑当选者结构的合理性,而且在当选人给民众的一个交代同时也得到法律承认。
缺点：一定程度上限制选民的自由选择，使选民误以为当选者事先内定,影响其积极性。
差额选举的优缺点
优点在于：在候选人之间形成了相应的竞争，为选民行使选举权提供了选择的余地，有助于选民了解候选人，有助于从制度上切实提高选举的民主化程度，也有利于人才的选拔，使优秀人才得以脱颖而出。
缺点在于：如果不加以有效规范，容易发生虚假宣传、贿赂选民等情况。
参考资料来源：人民网-张春生：从等额选举到差额选举的民主进步
