不需要必须起诉全部的遗产继承人。根据我国法律的规定，在遗产继承纠纷中，部分继承人起诉的，人民法院应当通知其他继承人作为共同原告参加诉讼，而不是必须起诉所有的遗产继承人。在遗产分配方案中，对哪个继承人的分割份额不服的，可以单独起诉。起诉之后，其他的继承人为共同原告。继承必须在被继承人死亡后开始。法律规定的继承权，只是继承人享有的一种期待权，如果被继承人没有死亡，继承关系就不会发生，只有在被继承人死亡以后，继承权才会成为既得权。遗嘱继承权的实现，必须存在被继承人生前立有合法遗嘱和被继承人已死亡，否则遗嘱继承关系也不会发生。如父母健在，其房地产子女就不能继承。父母意愿将自己的房产赠与子女是可以的，但这种行为叫做生前赠与，不叫继承。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。
不可以，法定继承权纠纷作为原告起诉的，必须将其他继承人列为共同被告，除非对方以书面形式放弃继承。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第七十条，在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼;被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。
不是的，列如A、B、C为继承人，A，B产生纠纷，A起诉B，则A为原告，B为被告，C列为原告。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见（最高人民法院审判委员会第528次会议讨论通过最高人民法院1992年7月14日以法发[1992]22号发布）
在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应把其列为共同原告。
扩展资料
遗嘱继承在本质上是财产所有权的流转，所以遗嘱继承的效力会受到财产所有权效力的影响。为了促进财产流转，充分利用财产，不让财产承受人躺在权利上睡觉，国家对遗产承受人继承权利的保护期限作了一定的规制，表现在：
第一，对受遗赠人接受遗产期限作了规制。《继承法》第25条第2款规定：受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第二，对继承权受到侵害请求法院保护的期限作了规制。《继承法》第3条规定：继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼。
也即，如果受遗赠人在法定时间内不作出接受遗赠的表示，其继承权就不再受法律保护；如果遗产承受人知道或者应当知道其继承权受到侵害，不在法定期间起诉，就丧失提起诉讼请求法院保护的权利。
参考资料来源：百度百科_遗产继承
你好，按你所说的，根据《继承法》相关规定法院有义务将其他继承人列为共同被告，通知他们出庭。不然就是违法的，他没有权利说不知道就拒绝其他继承人参加。如果法院却是不知情，其他继承人可以持相关证明去法院要求参与诉讼。如果法院对此置之不理，可以去上级人民法院反映情况。
而且根据一事不再理原则，同一个案子没有新的理由法院不再受理，为什么你们打了4.5次法院还是受理呢。
建议你聘请律师提供法律援助，毕竟财产继承不是一件小事，有专业律师帮忙才能更好的维护自身合法权益。
