自然人的民事权利能力始于出生，胎儿尚未出生，本不具有民事权利能力，但又有必要在一定情形下对胎儿的利益进行保护，因此，法律作出了特别规定。
根据《民法典》的规定，涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。《民法典》第十六条【胎儿利益的特殊保护】涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是，胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。第一千一百五十五条【胎儿预留份】遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿娩出时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。
此处的“遗产继承”不仅包括法定继承，也包括遗嘱继承、遗赠。胎儿是法定继承人的，按照法定继承取得相应的遗产份额；有遗嘱的，胎儿按照遗嘱继承取得遗嘱确定的份额。胎儿不是法定继承人的，被继承人也可以立遗嘱将个人财产赠给胎儿，将来按遗赠办理，胎儿取得遗产继承权。
“接受赠与”指赠与人可以将财产赠与给胎儿，胎儿此时视为具有民事权利能力，享有接受赠与的权利。除了遗产继承和接受赠与，实践中还有其他涉及胎儿利益保护的情况，因此这一条规定用了一个“等”字，没有限定具体范围，为今后进行这方面立法留下空间。为了更周延地保护胎儿利益，根据民法典第十六条的规定，胎儿自母亲怀孕之时起就应当被视为具有民事权利能力，但是胎儿出生时为死体的，其民事权利能力则自始不存在。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第十三条【自然人民事权利能力的起止】自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。
第十六条【胎儿利益的特殊保护】涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是，胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。
自然人民事权利一般有哪些
1、财产权和人身权——这是以权利的客体之不同所作的分类。
2、支配权、请求权、抗辩权、形成权——这是根据权利的作用的不同所作的分类。
(1)支配权是指可以对标的物直接支配并排斥他人干涉的权利。
(2)请求权是指请求他人为一定行为或不为一定行为的权利。
(3)抗辩权是指对抗请求权或否认对方权利的权利，例如不安抗辩权。
(4)形成权是指当事人一方可以以自己的行为使法律关系发生变动的权利。
3、绝对权和相对权——这是以权利人可以对抗的义务人的范围为标准所作的分类。权利的
(1)绝对权，又称对世权，是指义务人不确定，权利人无须通过义务人实施一定的积极协助行为即可类型实现的权利。
(2)相对权，又称对人权，是指权利人和义务人均为特定人，权利人必须通过义务人积极的实施或者不实施一定行为才能实现的权利。
4.主权利和从权利——这是根据权利的相互关系所作的分类。
(1)主权利是指在相互关联着的两个民事权利中可以独立存在的权利。
(2)从权利则指以主权利的存在为其存在前提的权利。(3)主权利移转或者消灭时，从权利也随之移转和消灭。
5、既得权和期待权——这是根据民事权利的成立要件是否全部实现所作的分类。
(1)既得权是指成立要件已经全部具备并被主体实际享有的权利。
(2)期待权是指成立要件尚未全部具备，将来有可能实现的权利。
法律主观：
一、胎儿是否有民事权利能力
自然人的民事权利能力始于出生，胎儿尚未出生，本不具有民事权利能力，但又有必要在一定情形下对胎儿的利益进行保护，因此，法律作出了特别规定。
根据《民法典》的规定，涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。
《民法典》第十六条：涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是，胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。
第一千一百五十五条：遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿娩出时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。
此处的“遗产继承”不仅包括法定继承，也包括遗嘱继承、遗赠。胎儿是法定继承人的，按照法定继承取得相应的遗产份额；有遗嘱的，胎儿按照遗嘱继承取得遗嘱确定的份额。胎儿不是法定继承人的，被继承人也可以立遗嘱将个人财产赠给胎儿，将来按遗赠办理，胎儿取得遗产继承权。
“接受赠与”指赠与人可以将财产赠与给胎儿，胎儿此时视为具有民事权利能力，享有接受赠与的权利。除了遗产继承和接受赠与，实践中还有其他涉及胎儿利益保护的情况，因此这一条规定用了一个“等”字，没有限定具体范围，为今后进行这方面立法留下空间。为了更周延地保护胎儿利益，根据民法典第十六条的规定，胎儿自母亲怀孕之时起就应当被视为具有民事权利能力，但是胎儿出生时为死体的，其民事权利能力则自始不存在。
二、胎儿相关概念的界定
对胎儿在医学上的界定主要有时间的长短而定，胎儿在母体的时候，时间不同，其的称谓也不一样，最初的称谓是受精卵和胚胎期，受精卵经发育，最先的两周是孕卵;随着器官的渐渐成形，叫胚胎;人的样式的显现是在胚胎的六周后，胎儿的称呼是在八周后。因此，胎儿具体是指妊娠晚期子宫不生育子女或后代，然后主要器官和系统往往形成。医学上关于胎儿的释义更于精准。因此，胎儿特指生命被孕育到一定的阶段之后，在此之前的皆不是胎儿。胎儿在法律上的界定更是众说纷纭，没有统一的标准语尺度予以衡量和把握，更别说对其的法律上的专门保护，学术界对胎儿的讨论也是人云亦云，有些大家认为生命体是在母体胎盘中的是胎儿，视为生命发展的必经阶段，也是脱离母体之前的最后形态，这一定位无关乎时间的问题，只看胎儿的出生之前的发育程度和存在形态。可见，法律上的界定与医学上定位截然不同。相较而论，法律上的界定更合乎人们的理解和把握。上述两个反面的对胎儿界定本就有学科上的差异，俗话说，隔行如隔山更何况是对胎儿的具体定位，而且两者的价值取向也不可同日而语。医学上着重突出其自然属性，指出胎儿更接近“人”的生命迹象委实在妊娠8周才是胎儿。法律上更着重于其社会性，指存在于母体之中的“人”。
三、胎儿权利能力主要有哪些方面
(一)生命权
生命仅指出生后自然人的生命。胎儿虽然是生命形成的必经阶段，但未出生前他的生命和母亲是一体的，他所享有的利益也都是在出生后才能实现。法律应当保护胎儿所享有的以出生为条件的期待权，也就是否认胎儿具有生命权。因为，如果承认胎儿的生命权，那么人工流产就构成故意杀人。这不符合法律所保护的法益，会造成社会生活混乱，不利于社会安定有序地发展。但是，倘若因为堕胎这个理由就单纯的否定胎儿的生命权，这也是不合理。对于堕胎这个问题，我们可以通过制定相应的法律文件来规避这种法律风险，只有这样才能更好地维护胎儿的利益。
(二)健康权
通过相关法律制度的研究发现，我国没有规定胎儿拥有健康权，需要相关制度需要进行完善。健康权是指自然人在日常生活中通过其机体生理机能正常运作来充分发挥人体生命活动的利益作为主要内容的人格权。健康权的客体仅包括生理机能，并不包含心理机能，心理机能属于精神范畴，是人类大脑对客观实在的反映。胎儿的精神范畴是很难界定的。因此，胎儿的健康权指的是其在孕育期间所享有的生理机能正常发育的权利。法律未规定胎儿的健康权意味着胎儿在孕育期间受到的诸如环境、药品、医生失职造成的疾病、畸形等其他危害得不到相应的补偿。这是对胎儿权益的严重损害。
(三)财产继承权
顾名思义，财产继承权主要表现在继承法中规定。我国《民法典》第一千一百五十五条：遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿娩出时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。保障胎儿享有有继承权，这既考虑到了道德的因素，符合公序良俗的相关要求，起到了保护胎儿民事主体的作用，也有利于保护胎儿的权利。
(四)受遗赠权
本着保护胎儿的目的，《民法典》第十六条规定：涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是，胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。这样胎儿的受遗赠的权利就得到了法律的明确规定。此外，民法典中还进一步规定了“胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在”，这就保障了当出现胎儿是死体时，遗赠自然无效，按照普通继承程序处分遗赠人的财产。
根据民法典规定，胎儿自母亲怀孕之时起就应当被视为具有民事权利能力，但是胎儿出生时为死体的，其民事权利能力则自始不存在。
法律客观：《中华人民共和国民法典》第十三条然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。《中华人民共和国民法典》第十六条涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是，胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。
涉及遗产继承的胎儿视为具有民事权利能力，胎儿具有遗产继承权，其合法权益受法律保护，但胎儿出生时是死体的，则没有继承权。胎儿继承份额的保留，是指在分割遗产时，如果该胎儿出生后应属于被继承人的法定继承人范围的，应当为胎儿保留继承份额。由于胎儿尚不具有民事权利主体资格，在我国，公民的民事权利主体资格始于出生，终于死亡，故胎儿并不具有继承权，但为了保护胎儿的利益，在分割遗产时应考虑对胎儿进行特殊保护。
对胎儿保留份额的处理，依胎儿出生时是死体还是活体而不同：
1、如果胎儿出生时是活体的，则该保留份额为该婴儿所有，可由其母亲代为保管；
2、如果胎儿出生后不久即死亡，则该保留份额为该婴儿所有，但应由该死婴的法定继承人按法定继承处理；
3、如果胎儿出生时即为死胎，则该保留的份额由被继承人的继承人再分割。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条
遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。
第一千一百二十三条
继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第一千一百二十四条
继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。
胎儿被视为具有人格权和生命权，但权利的保护仅限于法律规定的范围内。胎儿的权利受到母亲权益和医学需要的制约。
根据我国《婚姻法》和《民法典》等相关法律规定，胎儿视为具有人格权和生命权，并且受到法律保护。具体来说，对于已经受孕但尚未出生的胎儿，其人格权包括姓名权、荣誉权、隐私权等；生命权则是指胎儿存在的权利，保障其不受侵犯。但是，胎儿的权利受到母亲权益和医学需要的制约。例如，如果母亲本身存在高风险疾病需要进行手术救治，那么医生可以根据医学需要对胎儿产生影响，但必须采取安全措施并遵循伦理规范，以保护胎儿的生命和健康。此外，在一些具有争议的胎儿权利问题上，如胎儿移植等，法律规定尚未明确，需要在实践中进行探索和解决。
胎儿何时开始具备人格权和生命权？根据我国法律规定，已经受孕但尚未出生的胎儿被视为具备人格权和生命权，从受精卵分裂出第一个细胞开始就应当被保护。但是，在不同的场合下，法律对胎儿权利的具体保护范围和侧重点可能有所不同。
胎儿作为具有人格权和生命权的存在，其权利受到法律保护，但同时也受到母亲权益和医学需要的制约。在实践中，需要依据伦理规范和法律法规的要求，兼顾胎儿权利和其他利益之间的平衡关系。
【法律依据】：
《中华人民共和国民法典》第十六条涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是，胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。
