法务与律师，法务与律师的区别

法务与律师的区别如下：

1、法律地位不同。从法律的角度上，律师是比不可以少的，而法务可以没有。

2、公司法务和律师的法务对象不同。公司法务的服务对象就是公司，主要是为了满足企业法律上的需求，而律师的服务对象包括可以是广大的人民群众。

3、收入来源不同。律师的主要收入来源于打官司的律师费用，而公司的法务收入来源取决于公司以及职位。

4、公司法务和律师的性质不同。法务可以不通过司法考试，而且律师必须通过司法考试并且获取律师职业资格证。

5、公司法务和律师的发展方向不同，律师是从律师助理到律师在到合伙人，而公司法务是从法务助理到法务专员再到法务部门主管。

法务专员岗位的工作职责：

1、参与公司经营决策，为公司经营决策意向进行法律调研和法律审核，提供选择方案和相应法律依据，保障公司经营决策的安全性和合法性。

2、建立公司合同管理制度，规范合同的签定、审核、管理和履行等环节。针对不同类别客户制定公司的标准合同文本。

3、完善公司的各项管理制度，在合法性的前提下，使公司权利最大化。必要时可采取措施进行适当的法律规避。

4、建立客户资信等级评估系统，进行客户调研和资信评估，实施等级分类，建立客户管理档案，保障交易安全。

5、建立健全公司知识产权和商业秘密保护体系。从公司研发、销售、客服、经销商包括客户等环节进行规范保护。

6、开展法律培训，针对管理、研发、销售等不同人群进行相应的模块化法律培训，增强大家的法律意识，丰富相关法律知识和实践技巧。

7、负责公司的应诉和诉讼事务。

8、协助人力资源部处理公司内部的劳务纠纷。

法务与律师看起来都是法律工作者，但两者工作内容虽有联系，但实质存在很多的区别。

法务工作人员，就是单位内部从事法律事务处理的内部员工。律师，指通过国家司法考试并取得执业证书，从事法律职业的专门人员。

法务工作人员和律师的相同之处就是都是法律工作者。但是两者存在很多区别：

法务是企业根据自身需求设立的内部岗位，在企业内有一定的职责权限和工作范围，是受企业内部规章制度管理员工；而律师是国家司法体系中的重要组成部分的一份子，国家法律规定诉讼中的很多环节都必须要律师参与。可以这样说，法务可有可无，而律师不可少。

法务服务对象是企业内部，主要针对的是企业内部的法律事务；而律师的服务对象是多样化的，没有明确的界限。法务主要和内部法律事务相关的人打交道，而律师打交道的人包括原被告、法院、检察院、司法鉴定机构等等。

法务的经济收入主要靠企业发工资，而律师收入主要靠案源，一般是按照案源标的百分比收费。法务的薪酬比较固定，而且一般不会很高；而律师的收入是下无保底上不封顶，根据个人能力决定收入。

法务的职业发展路径主要取决于企业内部的岗位设置，一般的发展路径就是法务助理、法务专员、法务主管、法务部负责人、法务总监，也有很突出的法务人士走入公司更高层的例子；而律师的职业发展路径与法务不同，其根据所在律所的设置有所区别。大多就是律师助理、正式律师、资深律师、合伙人等。

根据以上分析的法务和律师的区别和联系，如果想从企业的法务工作人员走向律师行业，以下这四道门槛不得不跨越：

首先是资质门槛。企业法务人员通常不考虑是否需要律师职业资格证，只要能够协调处理企业的法务问题，发生案子时法务的作用是协助律师处理；而如果是转向做律师的话，律师执业资格证是不得不跨越的一道坎。我相信对于题主这样做了10几年法务的人来说，应该是有证在手。

其次是案源门槛。做法务主要服务对象是企业，接触的案子也基本上是企业内部的，案子类型比较单一，在专精方面可能比较有优势，但接触的案件数量和律师相比肯定比较少。

再其次是思维门槛。法务主要的工作是协助律师处理公司内部的案件，主要侧重点在风险控制；而律师主要是在处理案子中解决矛盾。基于出发点不同，需要法务人员先要转变法律思维习惯。

最后是人脉关系的门槛。法务人员接触的人主要方向有两个，一是企业内部人员，一是企业聘请的法律顾问单位，与案件最密切相关的法院、检察院和原被告相对接触很少。没有强大的人脉就缺少更多的案源，对于想转向律师，肯定是很大的障碍，可能面临很长一段时间都接不到案子，养活不了自己。

法务是指在企业、事业单位、政府部门等法人和非法人组织内部专门负责处理法律事务的工作人员。律师是指通过国家司法考试并依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。

主要区别在于：

1、法律地位不同。

2、服务对象不同。大部分律师都是社会律师，一般都会供职于某家律所，其服务对象可能非常多样。企业法务服务的对象就是其供职的企业，其服务内容就是满足企业在法律事务上的需求。

3、工资收入不同。

4、律师打交道的对象不同。诉讼律师会往返于当事人、法院、检察院、公安局之间，非诉讼律师则与委托公司或个人，业务相关国家单位等打交道。而公司法务通常是公司内部的同事，也会包括外聘的律师等。

5、职业发展路径不同。

法律依据：

《中华人民共和国公司法》第三条：本法所称公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。

《中华人民共和国律师法》第二条：本法所称律师，是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。

律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义

《中华人民共和国律师法》第二十八条：律师可以从事下列业务：

（一）接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问；

（二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；

（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；

（四）接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；

（五）接受委托，参加调解、仲裁活动；

（六）接受委托，提供非诉讼法律服务；

（七）解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。

很多法学专业毕业的学生，在面临就业的时候可能都会纠结过这样一个问题，那就是到底是去做法务还是进律师事务所，从基层开始做起呢？首先展望下法务的发展前景。

显而易见的优点是：有稳定的工资收入，福利比较齐全，若有时间会处理诉讼案件，若不想可以请法律顾问这样做，前提是拥有外部代理人的授权书。若赢了代理诉讼案，根据胜诉方获得比例不高的奖金。若干年后有可能成为公司中层管理人员（年薪8万-10万）。永远不要担心接不到案子。公司每年将近有上百件案子需要你去处理，根本做不完。缺点是：不能作为执业律师出庭。每天没时间学习，许多非法律问题或与法律事务相关的事项需要解决，成长空间极小。

一毕业就从实习律师开始做起的，光明正大的做执业律师，去拓展自己的案源。可以发挥我的专长，朝自己的理想目标前进。有时间去图书馆和书店，继续给自己充电，不怕所学无用。而缺点则是没有了最基本的保证。进了律师事务所，就是一个完完全全的个体户了，所有的成本由你自己先行支付，至于收入估计则是刚够温饱，或者吃不饱饿不死的状态。自己没有特殊的背景，所有都从零开始，这也就是为什么很多律师坚持了三四年之后转行去做别的了，因为最基本的收入都无法让自己好好过日子。

这就是为什么很多人会建议没有经验的相关专业大学生，第1步可以从大公司的法务开始做起，其实有时候他的薪水并不低，而且也能够有成长的空间，只是说在学习到知识的方面比较局限性一些。利润较高的互联网和金融公司的法务，每年需要处理的案件是很多的，学习空间和晋升的可能性也是很可观的。而一些500强公司的法务，大多都是从律师行转过来的。

但大公司的法务并不是每一个人都可以去获得的，所以很多人为了追求自己的梦想还是会从一个默默无闻的实习律师开始做起，也就是从个体户开始干起，一开始固然艰辛，可能也会有很多想要放弃的念头，但是未来的可能性还是有的，机会还是掌握在自己的手中的。

法务律师区别