法律主观：
担保公司的担保是指个人或企业在向银行借款的时候，银行为了降低风险，不直接放款给个人，而是要求借款人找到第三方（担保公司或资质好的个人）为其做担保。担保公司会根据银行的要求，让借款人出具相关的资质证明进行审核，之后将审核好的资料交到银行，银行复核后放款，担保公司收取相应的服务费用。
法律客观：《中华人民共和国民法典》
第六百八十九条
保证人可以要求债务人提供反担保。
《中华人民共和国民法典》
第三百八十七条
债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。
第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。
在我国，在相关的人民法院裁定需要对于某一些财产进行相应的保全措施之后，相应的被申请当事人如果要提供自己做其他担保的，所在地区的人民法院应该解除这个被申请当事人财产保全。这里被申请当事人所提供给法院的担保既可以指的是银行这一类的可以进行担保的保证人的担保，也可以指的是其他的一些有形财产的担保或者是当事人所拥有的无形财产权等等这一类权利的一些担保，当然这里两种不相同的担保方式是可以互相之间进行取代的。被申请当事人如果想要提供相应的担保的，那么所给出的进行担保的相应财产的市场价值或者是进行担保的相应金额应该至少要和被法院采取保全措施的相应财产的市场价值或者是金额相等。法院采取相应的财产保全措施其实就是为了可以让之后将要进行的判决有可以被相应的法院给实现的一个具体的经济基础。被申请的当事人如果向当地所在的法院提供相应的担保，并且提供担保的具体金额和有争议的案件所涉及的数额是相等的，这也就是说是的将来的法律判决生效了之后没有办法去具体执行或者是相应的法院很难去执行的可能性已经被降低了很多，这也就是说实现了可以让之后将要进行的判决有可以被相应的法院实现的一个具体的经济基础的这一目的。被申请人提供担保，当然同样也达到了相应的法院通过相应的财产保全措施所需要达到的目的，这也就是说，在相应的被申请当事人提供了担保之后，法院现前给被告当事人所采取的的财产保全这一措施也就完全没有再继续存在的必要和价值，被告当事人所在的人民法院就应该解除被高当事人财产保全。根据我国最高人民法院所颁布的《关于在经济审判工作中严格执行中华人民共和国民事诉讼法的若干规定》里面的第十四条法律法规规定，被申请的当事人提供如果可以提供等额数额或者是具有同等价值的财务并且是可以被相应的进行财产担保的财产是能够作为的担保的，而之前采取过了相应的财产保全措施的人民法院应该及时的把对于被申请当事人的财产保全进行解除。根据里面的第十五条法律法规的规定，相应的人民法院对于任何的具有着有偿还相关财产的经济能力的企业代表或者是企业法人，正常来说是不可以采取任何的查封或者是冻结这一类型的保全措施。如果是已经采取了查封或者是冻结这一类型的保全措施，假如这个企业的法人代表给出了可以被相应的人民执行的财产担保，又或者是通过使用了其他的一些方式来进行保全的，人民法院应该及时的把对于企业的财产保全进行解除。上面所说的，就是个人或者是企业被保全反担保的全部措施。
一、反担保需要经过保全人同意吗
1、反担保不需要经过保全人同意。因为这只关系到担保人与债务人的利益。如果被申请人提供担保，法院可以不经过申请人的同意，就解除保全。但解除后，法院应当将解除保全的裁定书送达给申请人。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第三百八十七条
债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。
第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。
第六百八十九条
保证人可以要求债务人提供反担保。
二、诉讼保全反担保合同条件是什么
诉讼保全反担保合同有以下条件：
1、第三人向债权人提供了担保；
2、债务人或者债务人以外的其他人向第三人提供担保；
3、只有在第三人为债务人提供保证担保、抵押担保和质押担保时，第三人才能要求债务人向其提供反担保；
4、需符合法定形式。
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
不可以。因为两家单位均为担保人的情况下，担保业务为两家单位共同履行，不可以另设反担保人。第三人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任，这里的第三人即担保人，包括具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民。
