第三方催收公司上门催收一般是合法行为。
信用卡逾期后,银行是有权向持卡人追讨债务,但是生活中有不少老赖对银行催收直接无视,银行为了节省起诉的成本,会将催收工作外包给第三方催收,这是一种合法的授权代理关系。而第三方催收上门只要在法律许可的范围内,不采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为,也算合法催收。国内债务催收行业鱼龙混杂,从业人员素质参差不齐,难免会出现不规范的债务催收,不合法的催收包括以下几种情况:
1、催收对持卡人的亲人家属进行催收是不合法的,催收仅能对债务人本人及其担保人进行催收,不得对与债务无关的第三人进行催收。
2、催收未经允许进入持卡人家中,惊吓家中老年人、未成年人等,引发骚动。
3、催收上门对欠债人殴打、故意伤害等行为,或者讨债的时候使用非法拘禁、绑架、泼油漆、敲诈勒索等方式。
《商业银行信用卡业务监督管理办法》
第六十八条发卡银行应当对债务人本人及其担保人进行催收,不得对与债务无关的第三人进行催收,不得采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为。对催收过程应当进行录音,录音资料至少保存2年备查。
第六十九条信用卡催收函件应当对持卡人充分披露以下基本信息:持卡人姓名和欠款余额,催收事由和相关法规,持卡人相关权利和义务,查询账户状态、还款、提出异议和提供相关证据的途径,发卡银行联系方式,相关业务公章,监管机构规定的其他内容。
发卡银行收到持卡人对信用卡催收提出的异议,应当及时对相关信用卡账户进行备注,并开展核实处理工作。
第七十条在特殊情况下,确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的,发卡银行可以与持卡人平等协商,达成个性化分期还款协议。个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。
个性化分期还款协议的内容应当至少包括:
(一)欠款余额、结构、币种;
(二)还款周期、方式、币种、日期和每期还款金额;
(三)还款期间是否计收年费、利息和其他费用;
(四)持卡人在个性化分期还款协议相关款项未全部结清前,不得向任何银行申领信用卡的承诺;
(五)双方的权利义务和违约责任;
(六)与还款有关的其他事项。
哪怕“有故”也不能随便进入他人住宅啊，更不要说上门讨债了。
1、不可以私闯民宅——宪法赋予公民住宅不受侵犯的合法权利。
根据《宪法》第三十九条的规定，中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵害公民的住宅。
也就是说，哪怕你是警察，你也不可以随便入侵别人的住宅，在搜查的时候还需要出示相关的证件，按照手续流程进行搜查。如果没有的话，就是在侵害公民的合法权益了，
所以没有原因进入别人住宅肯定是不被允许的，不过上门讨债虽然有原因，但是如果户主不愿意讨债人进入，也不能随意进入。
2、怎么判断是不是私闯民宅？——主观故意，客观违背
以上门讨债举个例子，怎么样才算是私闯民宅呢？
①上门讨债的人存在着主观的故意：不管你开门不开门，欢迎不欢迎，我都要进去的了，不拿到钱我就不走了……有这样意图的，就是私闯民宅中的主观故意了。当然，如果反过来，讨债的人是希望户主能让他进门，好好沟通，而不是不管不顾，一定要进门的话，那他就不存在“私闯民宅”的主观故意了……
②讨债人的行为，在客观上违背了住宅主人的意愿，属于强行进入：讨债人到了住宅之后，跟户主沟通，户主同意其进入的，那么就不构成私闯民宅。
反之，如果讨债者不愿意讨债人进门，讨债人还强行进入，或者两者谈不拢，户主要求讨债人出去而不出去的，这个时候户主报警的话，那就是妥妥的私闯民宅了。
要知道，欠债还钱追回欠债是维护自己合法权益，但是侵犯住宅则则是两回事了，那是侵犯他人合法权利了。
3、私闯民宅需承担什么样的法律后果？——视行为及危害不同，后果不同。
私闯民宅造成危害：有时候，私闯民宅并不限于欠债上门，有时候还可能是入室抢劫、恐吓、拘禁、虐杀等等……
所以法律维护公民的合法权益，禁止非法搜查及非法侵害公民的住宅。
有的讨债人，在讨债无果的情况下，做出了伤害户主的行为的，如果造成了轻伤等伤害，还需要承担故意伤害罪，一般是按照《刑法》的规定，判处有期徒刑。情节轻重不同，拘役时间也不一样。如果手段残忍导致重伤或严重残疾，甚至死亡的，还可能判处无期徒刑或死刑……
如果触犯了多条法律，则会数罪并罚，从重处理。
所以如果有债务纠纷的时候，要通过合法手段来维护自己的合法权益，比如发起诉讼等，都是可靠的手段，千万不要做出私闯民宅甚至伤害他人的行为，避免得不偿失。
第三方催收公司上门催收一般是合法行为。
信用卡逾期后，银行是有权向持卡人追讨债务，但是生活中有不少老赖对银行催收直接无视，银行为了节省起诉的成本，会将催收工作外包给第三方催收，这是一种合法的授权代理关系。而第三方催收上门只要在法律许可的范围内，不采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为，也算合法催收。国内债务催收行业鱼龙混杂，从业人员素质参差不齐，难免会出现不规范的债务催收，不合法的催收包括以下几种情况：
1、催收对持卡人的亲人家属进行催收是不合法的，催收仅能对债务人本人及其担保人进行催收，不得对与债务无关的第三人进行催收。
2、催收未经允许进入持卡人家中，惊吓家中老年人、未成年人等，引发骚动。
3、催收上门对欠债人殴打、故意伤害等行为，或者讨债的时候使用非法拘禁、绑架、泼油漆、敲诈勒索等方式。
【法律依据】
《商业银行信用卡业务监督管理办法》
第六十八条发卡银行应当对债务人本人及其担保人进行催收，不得对与债务无关的第三人进行催收，不得采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为。对催收过程应当进行录音，录音资料至少保存2年备查。第六十九条信用卡催收函件应当对持卡人充分披露以下基本信息：持卡人姓名和欠款余额，催收事由和相关法规，持卡人相关权利和义务，查询账户状态、还款、提出异议和提供相关证据的途径，发卡银行联系方式，相关业务公章，监管机构规定的其他内容。
发卡银行收到持卡人对信用卡催收提出的异议，应当及时对相关信用卡账户进行备注，并开展核实处理工作。第七十条在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。
个性化分期还款协议的内容应当至少包括：
（一）欠款余额、结构、币种；
（二）还款周期、方式、币种、日期和每期还款金额；
（三）还款期间是否计收年费、利息和其他费用；
（四）持卡人在个性化分期还款协议相关款项未全部结清前，不得向任何银行申领信用卡的承诺；
（五）双方的权利义务和违约责任；
（六）与还款有关的其他事项。
我觉得如果在未经房主同意就住下的话，算非法入侵住宅，因为房子是房主的，如果房主不同意，那么肯定不能强行住进去的。
