根据2011年2月18日《最高人民法院关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》（法〔2011〕41号），对2007年10月29日最高人民法院审判委员会第1438次会议讨论通过《民事案件案由规定》第一次修正。2018年12月12日，最高人民法院发布《最高人民法院关于增加民事案件案由的通知》（法〔2018〕344号）。2018年12月28日，最高人民法院发布《最高人民法院关于补充增加民事案件案由的通知》（法〔2018〕364号）。根据2020年12月14日最高人民法院审判委员会第1821次会议通过的《最高人民法院关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》（法〔2020〕346号）第二次修正。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。
法律主观：
关于最高人民法院关于立案的规定条款如下第一条人民法院的立案工作遵循便利人民群众诉讼、便利人民法院审判的原则。第二条上级人民法院对下级人民法院的立案工作进行监督和指导。基层人民法院对人民法庭的立案工作进行检查和指导。第三条人民法院立案工作的任务，是保障当事人依法行使诉讼权利，保证人民法院正确、及时审理案件。第四条人民法院对当事人提起的诉讼依法进行审查，符合受理条件的应当及时立案。第五条人民法院实行立案与审判分开的原则。第六条人民法院的立案工作由专门机构负责，可以设在告诉申诉审判庭内；不设告诉申诉审判庭的，可以单独设立。
法律客观：《刑事诉讼法》第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。
2022民事诉讼案由新规定包括对人格权纠纷，婚姻家庭纠纷，继承纠纷，物权，所有权纠纷等作出规定，案由确定的准确与否，既有利于人民法院在审判实务中准确确定案件诉讼争点和正确适用法律，又有利于提高案件司法统计的准确性、科学性。
一、2022民事诉讼案由新规定第一部分人格权纠纷
（一）人格权纠纷
1、生命权、健康权、身体权纠纷
2、姓名权纠纷
3、肖像权纠纷
4、名誉权纠纷
5、荣誉权纠纷
6、隐私权纠纷
7、婚姻自主权纠纷
8、人身自由权纠纷
9、一般人格权纠纷
第二部分婚姻家庭、继承纠纷
（二）婚姻家庭纠纷
10、婚约财产纠纷
11、离婚纠纷
12、离婚后财产纠纷
13、离婚后损害责任纠纷
14、婚姻无效纠纷
15、撤销婚姻纠纷
16、夫妻财产约定纠纷
17、同居关系纠纷
(1)同居关系析产纠纷
(2)同居关系子女抚养纠纷
18、抚养纠纷
(1)抚养费纠纷
(2)变更抚养关系纠纷
19、扶养纠纷
(1)扶养费纠纷
(2)变更扶养关系纠纷
20、赡养纠纷
(1)赡养费纠纷
(2)变更赡养关系纠纷
21、收养关系纠纷
(1)确认收养关系纠纷
(2)解除收养关系纠纷
22、监护权纠纷
23、探望权纠纷
24、分家析产纠纷
法律主观：
民事案件案贯穿着整个民事诉讼过程，每一起民事案件从立案到审理到最终结案都离不开一个明确的案由。希望对大家会有所帮助。一、民事诉讼案件案由的规定我国为了正确适用法律，统一确定案由，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合人民法院民事审判工作实际情况，对民事案件案由有了较为完善的规定。二、准确确定民事案件案由的重要意义(一)准确确定民事案件案由即是给案件一个确定的名称。人民法院在立案阶段就要根据当事人提供的诉讼材料，为该起案件确定一个准确的民事案件案由，这相当于给案件一个确定的名称，这个名称从立案到结案一直跟随并指导着这起案件的审理。准确的案由，无论是对当事人审理该案的法官，都具有非常重要的价值。案由准确，可以使当事人对案件的争议焦点一目了然，便于当事人针对争议点举证、质证，进行诉讼。准确的案由，同时也有利于承办法官了解案件的基本情况，根据当事人的主张和提供的证据，准确适用法律，作出公正的判决。(二)准确确定民事案件案由有利于卷宗归档的科学化管理。一起民事案件的案由准确与否，直接影响着民事案件卷宗的归档。案由正确，则卷宗归档才能更加科学、合法，才能更好地为查阅卷宗材料提供服务。(三)准确确定民事案件案由对司法统计的准确性有重大的影响。司法统计是为了及时总结规律、经验和教训，及时调整司法工作思路，以适应变化的经济形势和案件审理的需求。民事案件案由确定不准确，将会影响司法统计数据的可信度。只有准确的民事案件案由，才可能及时地为司法统计提供精确的数据，才可能提高司法统计数据的可信度。三、欠款的案由如何确定欠款的案由如何确定，根据欠款所依据的基础判断。（一）签名方面的问题1、签名者不被确认其实避免这类情况的出现并不难，买卖双方只要在交易之前，签订一个合同，在合同中明确：收货者的名字，以及签名字样就可以了，如果买方变更签名者的须事先通知卖方，否则就视为原定的签名者一致有权带买方签收货物。2、签名不规范不被确认实践中，有的收货人签名不规范，比如没有姓只有名或者干脆只有一个字，诉讼起来也很麻烦。（二）送货单不规范的问题目前，企业的送货单没有统一的样式，各企业自行制定，一般为一式三联，但没有注明各联单的作用。比如，催款联，记账联、存根联等。有的买方将款通过银行给了供货方后，供货方就将送货单给了买方。简要说一下防范措施：1、送货单一定要规范，在送货单下面的说明部分一定要注明存根联、催款联、记账联等以及作用。比如，催款联是给对方的，留对方做帐用，不代表已付款。存根联是自己留存的，并且对方签名一定在首页存根联上签名。2、对方付款后，只能给催款联，不能给存根联。如果是对方通过银行付款，则不能再给其写收条，银行的汇款或转账凭条就是证据了。3、及时清洁账目，并写立字句。比如，某年某月某日之前的账目已结清，至此，买方还欠卖方款项多少元、此前双方的交易凭证不得作为债权债务凭证等。（三）空头支票支付货款的问题有的企业在交易的过程中，买方以支票支付货款，而且一般是“期票”。也就是说，一般都开出远期支票，而当支票到期日，卖方前往银行或信用社取款时，才得知该支票为空头支票，因而遭拒，而当卖方再向买方追要货款时，麻烦也就产生了。避免这类情况的防范措施：1、保留送货单原件。(即使收到支票，毕竟不是现金。)2、收到对方支票时如写收条，一定要写清智票号码以及该支票系付某年某月某日之前的货款。3、付款遭拒时要求银行或信用社出示证明。4、最好供货前双方定有书面或合同。5、接受背书转让的支票，虽不必证明原因关系，但一定要考虑付款人的付款能力因素。（四）传真或者电子邮件方面实践中，买卖双方往往通过电话、传真、甚至电子邮件达成的协议很多，特别是传真件和电子邮件应用的很多，因为有的传真和电子邮件的内容作为要约或者承诺都是十分明确的，在双方之间起到了合同的作用，省时、便捷确实给交易的双方带来了实惠。但是，只要发生纠纷，这些交易过程就难以再现，事实也就难以认定了。简要说一下避免这类情况的防范措施：1、传真件一定要得到书面确认;2、及时到电信部门调取传真机的通话记录，必要时申请法院调取对方传真机通话记录(一般法院不一定能应申请调去，因为他们认为这不符合法院调取证据的条件，但有的法官就可以，所以这要和法官好说)不过，据悉，通话记录只保存3个月。3、经常对帐，并书面确认。4、利用电子邮件进行交易，同样存在这个问题。因为不仅邮箱的地址需要确认，还有里面的内容还要证明没有被修改过。一般邮箱地址得以上就是本文的全部内容，我们可以得知，统一确定案由，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合人民法院民事审判工作实际情况，对民事案件案由有了较为完善的规定。
法律客观：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十六条
人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条
判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括
(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
(三)判决结果和诉讼费用的负担；
(四)上诉期间和上诉的法院。
