垄断竞争具有以下几个利与弊：
利：
1.提高产品质量：在垄断竞争条件下，企业之间的差异化竞争和创新竞争可能会促使企业不断提高产品质量，提供更好的商品和服务来吸引消费者。
2.促进创新：由于垄断竞争下企业必须不断开发新产品、提高技术水平，因此有利于推动技术革新和产业升级。
3.消费多样性：在垄断竞争条件下，企业之间彼此独立，每个企业都有一定的市场份额，并且可能针对不同的消费者需求推出不同种类的产品和服务，这将为消费者提供更多的购买选择。
4.职业机会：垄断市场仍然有许多就业机会。虽然某些行业可能存在较少的企业数量或控制权集中在少数大型公司手中这种情况,但此类公司仍需要许多员工完成工作，并为相关行业创造了大量职位。
弊：
1.价格高昂：垄断企业通常可以控制价格并收取更高价格，这可能会导致消费者承受过高的成本，限制了消费者的选择性。
2.降低生产效率：由于垄断企业不必担心强烈的竞争，也不用通过提高效率来降低成本和价格。这可能导致企业缺乏相应的动机来提高生产效率。
3.制约创新：垄断企业可能会因为自身掌握了某些技术或资源而对其他企业产生限制，不利于整个行业的技术革新和进步。
4.资源浪费:垄断市场中，大公司可能会投入更多资源来维持其主导地位，而不是专注于提供更好的服务和产品质量。这种情况下，部分资源被使用在保持他们在市场上的主导地位上而非真正为消费者提供更好的产品/服务上。
总之，垄断竞争具有一定优点和缺点。它可能推动创新、提高产品质量并增加消费多样性；同时也存在价格高昂、降低生产效率、制约创新等问题。
垄断竞争利弊如下：
有利方面：
1、有利于企业的规模化发展，可以让企业去取得大规模化市场经济提供的利益。
2、虽然垄断厂商在产品市场没有竞争者，但是在资本市场上却会面临竞争。
3、垄断竞争会使企业获得更多的利润，促使企业生产新的商品并使行业加快发展的脚步。
有弊方面：
1、垄断竞争会造成各个对方的经济分布不均匀，各项有利的制度下方后在垄断企业地方用于都会拿到优先的资源，以至于其他区域不能很好的发展。
2、垄断竞争会加剧各个地方政府的保护主义，不利于全国经济的发展。为了保护了垄断企业会设置一系列保护企业的政策。
3、垄断竞争和相关政策制度冲突，中央下放的制度与地方对企业的保护制度会产生很大的分歧。
扩展资料：
垄断竞争是与完全竞争相对的概念，为指排斥、限制完全竞争的各种行为的总称。它与不正当竞争同属于竞争法的调整范围。
但二者又有本质的差别：不正当竞争并不限制、排斥完全竞争，它是在承认并准许其他竞争对手参与完全竞争的前提下，采用了不正当、不合法的手段从事经营活动；而垄断的本质则是从根本上排斥、限制完全竞争的，与完全竞争不存在相容之处。
参考资料来源：百度百科-垄断竞争
垄断竞争利弊如下：
有利方面：
1、有利于企业的规模化发展，可以让企业去取得大规模化市场经济提供的利益。
2、虽然垄断厂商在产品市场没有竞争者，但是在资本市场上却会面临竞争。
3、垄断竞争会使企业获得更多的利润，促使企业生产新的商品并使行业加快发展的脚步。
有弊方面：
1、垄断竞争会造成各个对方的经济分布不均匀，各项有利的制度下方后在垄断企业地方用于都会拿到优先的资源，以至于其他区域不能很好的发展。
2、垄断竞争会加剧各个地方政府的保护主义，不利于全国经济的发展。为了保护了垄断企业会设置一系列保护企业的政策。
3、垄断竞争和相关政策制度冲突，中央下放的制度与地方对企业的保护制度会产生很大的分歧。
扩展资料：
垄断竞争是与完全竞争相对的概念，为指排斥、限制完全竞争的各种行为的总称。它与不正当竞争同属于竞争法的调整范围。
但二者又有本质的差别：不正当竞争并不限制、排斥完全竞争，它是在承认并准许其他竞争对手参与完全竞争的前提下，采用了不正当、不合法的手段从事经营活动；而垄断的本质则是从根本上排斥、限制完全竞争的，与完全竞争不存在相容之处。
参考资料来源：百度百科-垄断竞争
一、垄断的优点
1、规模经济：这是垄断的一大理由，由于垄断导致独家经营，所以规模大，能够达到MES（最低效率规模），从而可以低成本生产。这个对社会也有好处。
2、创新能力强。由于垄断所以创新的收益不会被别人抢走（有具体的模型分析），而且垄断厂商有钱投入创新科研，所以垄断场上创新能力更强。（与实际状况并不相符，因为没有考虑其他因素）
3、垄断厂商因为垄断地位可以获取高的利润。利润的来源在于差别定价、限产提价、降低服务质量等
4、垄断厂商工作相对轻松。这主要是因为没有竞争，所以铁路行业职工、领导人压力较小，不必担心市场被抢，业绩下滑。所以管理层、员工都轻松。（X非效率的产生原因）
5、高收入，因为高利润，所以工资都很高。
二、垄断的缺点
1、垄断拉高成本，降低竞争力。
价格垄断拉高整个社会成本垄断性行业所从事的一般都是与决大多数人、行业息息相关的公共事业，例如电信、邮政、自来水、电力、煤气、铁路、航空等等。
因为这些行业渗透到社会的方方面面，所以这些行业的服务价格的高低便关系到整个社会的成本。这些行业的整体效率直接关系到其他产业参与国际竞争的能力。
2、垄断导致有效投资不足
一方面，垄断企业能通过垄断获得超额利润，从而妨碍了效率的提高，妨碍了其扩大业务规模的积极性。另外通过行业垄断阻止社会资金进入该行业，虽然总有资金为利润引诱通过各种方式“违规”进入，但规模总是有限的。
投资不足、就业下降，消费相对疲软是目前我国经济运行之中的主要问题。有专家指出，造成中国现阶段投资不足的原因有很多，但是其中一点就是很多高利润的行业都是市场禁入的垄断行业。
这些行业中，垄断导致低效，造成了这部分利润反映不出真实的利润状况，成为极大的浪费，同时这也极大的挫伤了资本的投资热情，这样就造成所谓的“资本罢工”，强化了投资市场低迷。
3、垄断滋生腐败毒瘤
在当前国内市场出现的大量垄断行为中，行政性垄断无疑占据首要位置。由政府及其所属部门滥用行政权力所实施的限制竞争行为，称为“行政垄断”。
行政性垄断由于行政权力的介入，使得它比自然垄断、行业垄断对市场公平竞争的危害性更大，特别是少数腐败分子利用具有公共事务管理的权力，如果“给钱”才能办事，垄断成了腐败的温床，这不仅影响经济发展，更重要的是使政府信用遭到损害，失信于经营者。
扩展资料：
形成垄断的主要原因有三个：
1、自然垄断：生产成本使一个生产者比大量生产者更有效率。这是最常见的垄断形式。
2、资源垄断：关键资源由一家企业拥有（如：无线电视的配音业）。
3、行政性垄断：政府给予一家企业排他性地生产某种产品或劳务的权利。
参考资料来源：百度百科-垄断
