婚纱难道不是外国人发明的？
他们居然不拍婚纱照？
没错！他们不拍！
虽然在中国不少婚纱影楼名字里都有“巴黎”
但事实上，法国人结婚从来不拍婚纱照。
那些我们看到的或性感，或浪漫得不得了的婚纱照
其实都是婚礼当天拍的。
除了法国，在俄罗斯、英国、意大利等很多国家，
压根儿就没有拍婚纱照这项传统。
他们对婚纱充满了神圣感，认为只有婚礼的当天才是穿婚纱的“正日子”。为了拍照而提前披上婚纱，简直不可思议！
至于他们不拍婚纱照的原因，西方一直流传着一种说法，认为如果男方在婚前看到其未婚妻的婚纱，将给婚姻带来不幸。新娘等到这一天才会把婚纱穿上身，给新郎一个浪漫明艳的惊喜。
所以，国外的新娘First Look显得尤为重要。
新娘从最开始的选纱到试纱，
都是由闺蜜或家人陪同，新郎从不参与，
他们甚至是在婚礼当天才prewedding
这也就解释了为什么我们看到国外的新郎
在第一眼看到新娘身穿婚纱出现在自己面前时，
格外惊艳，激动。不知所措。
像傻小子一样。
WOW!
you are really,,,,,,really beautiful！
嗨！你今天真美！
这和咱们中国太不一样了！
拍摄一组婚纱照几乎成了中国人结婚过程中
必不可少的一步。
据不完全统计，
目前中国从事婚纱摄影相关的企业已超过45万家。
绝大多数新人婚礼前，都会把婚纱照给拍了。
结婚当天，谁家墙壁上没几张提前拍好的婚纱照呢？
估计没有几个人吧！
先来说说跟结婚有关的摄影类型
主要分为婚前照和婚礼照两种。
婚前照：Pre-wedding photography，有时候也叫Engagement photography，就是国内所说的婚纱照，是新人在结婚前拍的一组照片。
婚礼照：Wedding photography，婚礼当天拍摄的照片。
西方人在结婚之前一般不会专门穿着婚纱拍一组照片，但可能会拍摄一组订婚照，比如威廉王子和凯特王妃的这组订婚照。
（摄影师：Mario Testino）
这两张订婚照在英国皇室的圣詹姆斯宫拍摄。其中一张非常正式，另外一张则显得比较随意。但在这两张照片中，凯特王妃都没有穿婚纱。
而在2011年4月29日，也就是威廉王子大婚那天，凯特王妃才第一次穿着婚纱在公众面前亮相。
当然，在结婚当天，拍照留念是绝对不能少的。
如果条件允许，新婚夫妇会花重金聘请专业的婚礼庆典摄影师。
不少国外的新人会请家人或朋友帮忙拍摄。
更有新人自己拿着镜头互相拍。
除此之外，在登记之后、婚宴之前的空隙时间里，新人会拍些小两口的特写照片和与家人在一起的全家福。如果时间充裕，也会到一些著名景点或有重要意义的地点拍照留念。
在国内，拍完婚纱照中国的婚纱照，拍完后一般会做成一本影集，再细细地选几张放大，端端正正挂在家里最显眼的地方，特别是新房里，应该是全民必备吧~
不过，不少外国人的做法和我们仍然不同。
他们没有把结婚照片放大、挂在屋里的习惯。
他们会把结婚那天所拍的照片，简简单单洗出来
与亲朋好友聚会时一起传着看看
想起当时的趣事笑话，又是一场欢喜。
那中国人婚前拍婚纱照的习俗是什么时候有的呢？
20年代初婚纱首次在中国亮相
最早拍摄婚纱照的，据说是中国的一些基督徒。
这是上个世纪三四十年代的婚纱照。
到了上个世纪90年代，
越来越多的新娘，不管信不信基督教，
都喜欢穿洁白的婚纱拍几张婚纱照留作纪念。
到1993年前后，
中国大陆出现了第一家婚纱影楼。
所以说，外国人创造了婚纱
而中国人把拍婚纱照这一习俗发扬光大了。
你这个人吧,够无聊的.我看你根本就没什么未婚妻.纯属是你对女人有成见,看到某个照片上的那女人腿分开了,就觉得骚.然后跑到这儿来浪费大家时间看你这SB的问题.SB哪凉快哪里待着去.
西方人一般认为，新郎在结婚前是不能看到新娘穿婚纱的样子的，否则不吉利，因此西方人在结婚之前一般不会专门穿着婚纱拍一组照片，但可能会拍摄一组订婚照，比如威廉王子和凯特王妃的这组订婚照。
虽然婚纱发源于西方，但是西方的新娘们并没有在结婚前拍婚纱照的习俗。有趣的是，在传统婚礼上崇尚红色、忌讳白色的中国，却把拍摄婚纱照这一习俗发扬光大了。
婚纱大约是民国初传入中国的。最早拍摄婚纱照的应该是中国的一些基督徒。
这是上个世纪三四十年代的一些婚纱照。
到了今天，去影楼拍摄一组婚纱照几乎成了中国人结婚过程中必不可少的一步。这一点本身无可厚非，然而国内婚纱照最令人诟病的一点是——假大空的东西太多。
爱情有时候就像是浪潮，潮涨时汹涌而来难以阻挡，潮退时兀自消退难以控制。一见钟情时，对方一个眼神就能够让你沦陷，热恋时，轰轰烈烈不知疲惫，但是谈恋爱终究要面对的一件事，那就是分手，这是每个人都难以避免的，甚至可以称得上是爱情中的常态，而大部分人在面临分手或者分手后，都会选择好聚好散，正所谓强扭的瓜不甜，无法挽回和改变的爱情，放手也不失为最好的处理方式。
事情还要追溯到2015年，当时的张先生与前女友十分恩爱，彼此也有相伴余生，一同步入婚姻殿堂的想法，于是两人便来到温州的某家婚纱影楼拍摄婚纱照，为此后结婚做准备。两个人一起选片，拍摄，一共花了13000。遗憾的是，两个人却也在这段时间里出现了感情裂痕，因为家庭以及性格上的差异以及观念不合，最终选择了和平分手。
两个人既然在这个节骨眼分手，也就代表以后再难有瓜葛，因此，张先生觉得这些婚纱照也没有冲洗的必要了，便打电话给该影楼的工作人员，告知他们两人已经分手，照片不需要再洗了，而其中还有一个价值三千多块的相框升级包是可以退款的，但这件事让张先生觉得非常尴尬，恩恩爱爱地来影院拍婚纱，最后却分了手，碍于面子，当时的张先生并没有第一时间去影楼处理退款。
若干年后，张先生结识了自己的现任女友，并且决定订婚，于是再次联系了当初这家拍婚纱的影楼，对方表示当初已经解约了，婚纱照可以重新拍摄。但是出乎张先生意料的是，当他携自己现任来到影楼后，对方的说辞却变了，要张先生在当初没使用的产品之上，再办理一个套餐才能重新拍摄。这不明摆着欺负消费者吗？气不过的张先生，当下立即要求对方退回之前没有用过的产品费用。
而当张先生提出这个要求时，该影楼的销售部经理则表示，当初张先生与前任未使用的产品退款，她们已经全部打给了她前任了，当时张先生对此并不知情，因为两个人分手后便再没有联系过了。而销售部经理也建议张先生可以打给前任进行核实，不过被他拒绝了，他认为现在他已经遇见了对的人，既然经理这样说，过去的事情就不想再追究了，随它去吧。经理也补充到，因为他们是喜庆行业，所以来拍照的情侣分手后的价格归属问题他们一般是不会去考虑到的，因为正常来讲，来拍婚纱照的情侣都不会分手。
而事件的最后，张先生也没有再纠结于退款的事宜，对于这件事，你们有什么看法吗？
